中美关系中的“美国之音”

　　对几代中国听众而言，美国之音的腔调屡有转折，其背后折射的则是中美关系的变化

　　“哪里是美国的外交重点，美国之音就会广播到哪里。”65年来，美国之音的宣传对象从苏联至中国，从中东至朝鲜古巴，几经变迁与兴衰。

　　而对几代中国听众而言，美国之音的腔调屡有转折，其背后则是中美关系的变化。

　　量身定做“糖衣炮弹”

　　“记得小的时候，对那些反革命分子，在宣判他们的罪状时，有一个常用的词——偷听敌台广播。”

　　一位老人回忆说，五六十年代时，家里买了台熊猫牌半导体收音机，他好奇地将滑键打到短波上，一个声音把他吓了一跳：“莫斯科广播电台……”天呀，这不是“苏修”的反华广播嘛！他像只受惊的兔子，刷地一下就跳了过去。惊魂未定的他还未在一个新频段上站稳，就听到一首好听的音乐。正暗自高兴，更大的惊吓又来了：“后来才知道，那是美国之音的开始曲。”

　　那个时期，历经在朝鲜的对抗，接着是围绕西藏、台湾的分离与反分离，中美两个没有建立外交关系的国家上方，几乎始终盘旋着紧张的空气。其时的美国之音，广播重点虽以苏联为首，但新中国也是其重要的渗透对象。

　　当时中国听众用短波收听得到的海外广播中，美国之音的“功力”首屈一指，频道最多，而且普通话时间也最长。在众多回忆者的印象中，这个“敌台”节目语言颇具煽动力、播音员发音充满磁性，音乐也很好听，但在“糖衣炮弹”下面，裹着“恶毒攻击我们的社会主义”的内容。

　　具有讽刺意味的是，美国之音在中国的名气要比在其本国大得多。它自1942年由美国战时情报局成立起，即专司对外工作，禁止向美国民众广播，“以防止政府垄断某个新闻媒体而向民众发声。”它的中文部初时以普通话和广州话播放一小时，后来扩大，并加入闽南话、潮州话等方言的播音，针对不同“需要”量身定做。

　　翻开1950年11月中下旬的《人民日报》，集中了一批对美国之音的批判文章，有国营十七棉纺厂的萧达荣表示“今后决心不再收听反动造谣的美国之音”的，有天津五金工会的于浪痛斥“听反动造谣的美国之音可耻”的，有的报道“上海公安局根据群众检举逮捕美国之音情报员”，还有的报道“燕大教员座谈会致函政务院建议取缔收听美国之音”，等等。

　　一度令收音机脱销

　　当年在工厂当维修电工的余影清楚地记得，1974年8月8日，美国总统尼克松发表了短短3分钟的辞职讲话，“以哽咽的声音结束”。

　　那时很少有电视，他是从广播中听来的——善揭他国之丑的美国之音，直播了母国的这一因水门事件丑闻而导致的总统下台事件。

　　这位电工当时的感觉是，“这老头真可怜！”正是这可怜的老头，让美国之音在上世纪七八十年代走红中国，得到无干扰的收听。1972年的尼克松访华，开启了中美关系改善的新篇章，他下台四年后的1979年，中美正式建交。

　　现任凤凰网副总裁的乔海燕在他的博客上回忆到，1976年10月8日的半夜，他的百泉牌收音机里传来美国之音的声音：“据北京消息灵通人士提供”的消息，“江青、王洪文、张春桥等已经被逮捕。”他既惊且疑，直到10月16日有了确切消息，才敢放开议论。

　　美国之音在大陆的影响达到最高点，是对越自卫反击战爆发，当时一度出现半导体收音机脱销情况。

　　当然，即使在此时期，美国之音也并非完全“友善”。同样在1979年建交后不久，美国国会违反《中美建交公报》，通过干涉中国内政的《与台湾关系法》，到1982年，中美发表第三个联合公报，美方承诺逐步减少并最终停止售台武器。两面的做法一直延续至今，而美国之音也一直在为他的“出资人”积极辩护。

　　公信力一落千丈

　　1999年5月，当一位中国青年收听美国之音后，他的愤怒有如火上浇油：中国驻南联盟使馆被美国导弹轰炸，三名中国记者牺牲，美国之音却宣称“美国导弹的‘误炸’是可以理解的，中国方面在炒作和扩大事态，缺乏合作和解精神”云云。

　　从1989年的政治风波、最惠国待遇、银河号事件、人权斗争、李登辉访美、美国轰炸中国驻南联盟使馆、李文和事件、考克斯报告、南海撞机事件、美国对台军售……一系列不负责任的报道与评论，使美国之音本已不多的公信力一落千丈。

　　绝大部分中国听众在此间都有了一个基本的认识：美国之音受到来自其上层严格的政治指导，毫不犹豫地为美国辩护，美国之音的“客观公正”一定不能和美国利益发生冲突，对中国则是吹毛求疵的批评，包括讲假话和搅混水。

　　新世纪以来，随着互联网的发展，“古老”的广播越来越失去受众，缺乏公信力的美国之音也逐渐走下坡路。(胡宇廷)

[上一页]  [1]  [2]