频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生| 科 教| 时 尚|汽 车
房 产|电 讯 稿|图 片|图 片 库|图 片 网|华文教育|视 频|供 稿|产经资讯|广 告|演 出
■ 本页位置:首页新闻中心房产新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
北京森豪公寓骗贷案追踪:歌手屠洪刚被指涉案

2006年07月06日 09:48


    昨日上午,森豪公寓开发商华运达房地产公司老板邹庆(中)等5名被告人被法警带上法庭。(图片来源:新京报 郭铁流/摄)

  中新网7月6日电 据《新京报》报道,森豪公寓开发商涉嫌巨额骗贷案5日在北京市二中院继续审理。继三名中行北京分行员工接受法庭调查后,涉案的森豪公寓开发商华运达房地产公司老板邹庆及其四名下属继续接受法院审讯。

    被认为该案关键人物的邹庆,在有关贷款申请、资金运作等关键问题上一概用“记不清”作答。此外,据检察官介绍,歌手屠洪刚介绍的多名虚假购房者均参与森豪公寓骗贷活动。

  五名被告被控合同诈骗

  除了邹庆,5日受审的还有华运达公司职员雪卫星、王育红和华庆时代公司(由邹庆实际控制)董事局主席助理余建三和职员聂萍。

  上述人员被控在2000年12月至2002年6月开发森豪公寓和华庆公寓期间,伪造257份虚假购房者收入证明和首付款证明,签订虚假商品房买卖合同,从中行北京分行骗取个人按揭贷款7.5亿。由于公诉机关将华运达公司也列为被告,该公司一名副总出庭接受质询。

  公诉机关认为,华运达公司及五人的行为已构成合同诈骗罪。

  老总自称不管公司经营

  5日庭审,邹庆落座后的第一句话是“我觉得这应该是民事案件。”他认为,公诉机关不应按照刑事犯罪追究自己责任。

  面对有关森豪公寓项目如何运作的询问,邹庆一连用了10多个“记不清了”来回答。邹庆说,自己只是公司法定代表人,售楼、审查购房者等工作都有具体人员负责,自己不参与也不过问。甚至对楼盘价格、购房者身份、首付资金等企业核心问题也不管不问。

  “公司不是你的吗?你怎么什么都不管?”公诉人质问邹庆。“我要是管得好,就不会坐到这儿(法庭)了。”邹庆苦笑着说。

  银行行长自称不懂按揭

  随后受审的雪卫星和余建三的说法与邹庆几乎一致,都说不知道虚假购房之事。两人分别代表开发商在森豪公寓和华庆公寓售楼协议上签字,但两人均称“秘书拿来我就签,签的是什么我不知道。”

  “为什么让你签字?”公诉人质问。“我怎么知道,你去问邹庆!”余建三不耐烦地说。

  余建三曾任北京市城市合作银行展览路支行行长,1998年因非法放贷获刑。公诉人介绍,邹庆正是余建三非法放贷的获利者。2001年5月,余建三被假释,三个月后到华运达公司任职。

  对于公诉人的询问,余建三也是一问三不知,当被问到申请贷款如何操作时,这名昔日的银行行长称自己对按揭不了解,“太专业了,我搞不清楚。”

  法庭调查结束后,法官宣布休庭,决定今日继续审理。

  届时,控辩双方将出具相关证据并质证。

  [1]  [2]  [下一页]

 
编辑:王菲】
:::相 关 报 道:::
·森豪公寓案开发商受审 北京最大骗贷案内幕渐现
·涉嫌虚构数百名购房者 森豪公寓骗贷案开始审理
·虚构257名购房人 森豪公寓骗贷7.5亿案提起公诉
·中行公布北京“森豪公寓”假按揭骗取贷款逾6亿
 


  打印稿件
 
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率