40名着黑色西装的工作人员夹道欢迎；为了让所有的客人都清楚看到庆典现场，主人租用了电视台专业设备，进行现场直播，让其他厅内用餐的客人也可以通过彩屏同步收看……25日，成都加州花园酒店举办了一场隆重的宴会。知情人士透露，是一名神秘富豪耗资100多万，为自己90岁的祖母拜寿。(3月27日《天府早报》)

　　一顿寿宴耗费就100多万，这样的天价寿宴令人咋舌。不可否认，这位所谓的“神秘富人”花100多万操办一顿寿宴并没有违法，一掷万金地消费行为更没有犯罪，甚至还可以理直气壮地说，“这是我的消费自由”。但是，这种大肆铺张浪费的行为悄悄进行倒罢了，为何还要请来电视台专业设备，将整个寿宴现场全程直播？毫无疑问，这种大肆鼓噪、渲染铺张浪费所透露出的负面信息是不可忽视的。

　　不难想象，在这奢华行为的背后，可能是无数“观众”的纷纷效仿、攀比：你花100多万，那我就花200多万；你请小型电视台，我就请大型电视台；你请了本地的大腕明星，我就请全国的超级明星……随之而来，可能是醉生梦死的奢靡和毫无社会责任感的耻辱。

　　当然，这样的“天价寿宴”在我国也许是少见的。但是，“次天价”的寿宴却是无法估量的，这种变态消费思想却是浓烈的。实际上，人们关注的不只是100多万元一顿的“寿宴”，更关注这种畸形的消费观、价值观和与之相对应的“寡税”、“不慈善”行为，以及这种反差对世风人心的负面影响。显然，面对这“双重的畸形行为”，社会必须理直气壮地对其说“不”，尤其在社会舆论方面，人们必须旗帜鲜明、理直气壮地对其予以抨击。当然，我们更可以用“有形之手”去说“不”，因为2006年4月1日开始实行的中国新消费税政策，就能抑制这种双重畸形行为的发生，即可以对“天价寿宴”的操办者开征消费税，可以在调节富人消费结构、消费方向，乃至在调节过高收入、促进社会财富均衡分配等方面充分发挥作用。(作者：林建平)