40多岁的瓦房店人司义超因为血小板减少住进瓦房店中心医院，不料住院当晚，他竟突然“行为异常”，本来精神正常的司义超不仅在走廊内大喊大闹，还用头撞碎值班室玻璃，冲进值班室后，从窗户处坠楼身亡。

　　司义超的意外死亡，让次日早晨为他送饭的近70岁老母王文芝既悲痛又疑惑，于是，她将医院告上了法庭，索赔14万元。去年10月，瓦房店人民法院一审判决，驳回了王文芝的诉讼请求。司家人不服，上诉到大连中级人民法院，近日，法院做出二审判决：驳回上诉，维持原判。

　　患者离奇坠楼死亡 家属起诉医院

　　虽然距离司义超坠楼身亡已经一年半了，但提起儿子的死，王文芝老两口仍然悲痛欲绝，直到如今，他们坚持认为儿子的死是一个谜。2005年9月2日，司义超因被诊断为血小板减少，于当日住进瓦房店市中心医院内五科403室。9月3日凌晨1时10分，司义超走出只有他一人的病房，在医院四楼走廊里大喊大闹，随后，他从内五科跑到了内二科护士值班室，用头撞碎值班室靠近走廊的窗户玻璃，进入值班室，并从值班室后窗坠楼身亡。事发后，公安机关立案侦查，经查，不是刑事案件，是自杀。

　　好端端的儿子，怎么会离奇自杀，这让王文芝和家人无法接受。司家人认为，司义超是因神志不清，意外坠楼死亡，并非自杀；在司义超撞碎内二科护士值班室玻璃时，有数名医护人员在场，有足够时间和能力制止他进入内二科护士值班室，从而可以避免他坠楼死亡结果的发生。因此，医院对司义超的死亡负有不可推卸的责任。

　　而医院方面则辩称，当时，医护人员要求司义超的家属陪护，但事发当晚，并没有家属陪护他。另外，司义超属于完全民事行为能力人，其自杀行为与医院没有关系，医院不应承担赔偿责任。

　　法院二审判决 医院不需承担责任

　　大连市中级人民法院二审审理后认为，司义超无精神障碍病史，属完全民事行为能力人，入院后，神志清楚，未流露出死亡的意思表示。由于事发时正值半夜，十分突然，事发时间又很短，医院医护人员已经尽到了巡视病房、医嘱二级护理、要求家属陪护不离左右等责任，因此，医院方面不应对司义超的死承担赔偿责任。关于司家人提出医院未尽安全保护义务，有不可推卸的责任一说，因无事实和法律依据，故法院不予采信。

　　观点

　　专家猜测可能是产生幻觉

　　好端端一个人，为什么会几近疯狂地大喊大闹，并撞碎玻璃后从四楼跳下？对于这一连串的蹊跷事，有关医学专家猜测，因为患者血小板减少，所患的是失血较多的一种病，再加上患者本身可能体质特殊，在这种情况下，他可能会产生幻觉，在虚幻的世界中，患者可能看到了十分恐怖的事情，因此才做出了几近疯狂的事。