昨日，重庆武隆县，一只十余吨重的钢水包在平移过程中突然脱落，高达1500℃的高温废钢渣液体顿时倾溅而下，正在钢水包下方指挥调度的车间主任当场遇难。经过初步调查认定事故是意外，事故发生时没有钢缆断裂，排除违规操作可能性。事故车间已被责令停产整顿3天。(4月27日《重庆晚报》)

　　此前的4月26日，陕西韩城炼钢厂1500℃钢水喷溅，导致1人死6人伤；更早些时候的4月18日：辽宁铁岭一钢厂钢水包脱落致32人死亡6人受伤。几乎在短短十天之内，“钢水杀人”神奇般地实现了足球场上都十分困难的“帽子戏法”。“钢水杀人”，单就这一几乎闻所未闻的事件本身而言，就已经足够让人匪夷所思了。

　　需要追问的是，如此匪夷所思的“钢水包”脱落，如果仅仅是发生一起，或许还能用“意外”或是“天灾”来作为搪塞，但是当如此惨烈的事故连续发生三起，且每次均致人死命时，究竟是“天灾”还是“人祸”？倒是有仔细打量一番的必要。

　　事实上，“钢水包”脱落看似从天而降的灾祸，但却绝对不是没有责任人，更不是无从避免的。尤其是已经有4月18日辽宁铁岭事故导致32人死亡6人受伤的重大事故在先，这对于其他钢厂来说，本该是一次及时的提醒，如果相关企业都从中吸取教训，对于相关安全环节进行检查和整改，防患于未然的话，“钢水杀人”的惨剧本不该有接二连三上演的机会。然而，最为不幸的事情恰恰就在人们的眼皮底下发生了，甚至大有你方唱罢我登场的趋势。面对一次又一次的惨烈事故，岂能以一次又一次的“意外”和“天灾”来敷衍塞责？已知的悬崖和陷阱，不去主动规避，反而接二连三地跌下同一处悬崖、掉进同一个陷阱，此间暴露的恐怕也不只是智商方面的问题，而是安全意识与防范机制上的巨大漏洞和严重缺陷吧。（作者：吴江）