张毅上个月被调至单位的营销部门工作，需要经常出差。而妻子焦兰自己开着家广告公司，经过几年的经营业务也上了轨道。6月14日，张毅去广州出差。就在当晚10点，焦兰接到了客户徐辉的电话，说自己临时到了南京，第二天就去合肥，想和焦兰见个面。焦兰没多想，约他在中山南路的一家茶社见面。

　　10点半的时候，张毅往家里打电话，发现没人接，他开始拨打焦兰手机，得知她正和一个男客户在喝茶，心里怪怪的。但由于和同事住一个房间，张毅没好对焦兰发作。3天后，张毅回来了，进门就质问焦兰：“你那天晚上都干嘛去了，是不是没回来住？”焦兰愣了两秒，说：“就喝茶聊天，11点半我就回来了。不信给你看我的短消息，我们分开后他还发了个信息说晚安呢！”说着焦兰去包里翻自己的手机拿给丈夫看，一打开她才想起来手机信息满了，早晨已经被她全部清空了。这下更加深了张毅的怀疑，焦兰是百口莫辩，怎么解释张毅都不听，非要她拿出短消息的证据来才相信她。

　　无奈之下，焦兰只好给徐辉打电话，希望徐辉能把自己的短消息清单打印出来传真给她，好让丈夫核对时间。徐辉先是一口答应了，然而一周后，徐辉告诉焦兰因为涉及隐私不便把话单提供给她，希望焦兰谅解。焦兰刚燃起的一丝希望又落空了，她回家把实情和张毅一说，张毅暴怒，认为是焦兰自编的谎言。他要焦兰当他面发消息骂徐辉，以证明他们之间没有关系。为了打消丈夫的猜忌，焦兰照做了。可这一举动并没有换回张毅的信任，他依旧和焦兰冷战，要她拿回短信的证据。

　　一边是被得罪的客户，一边是认死理的丈夫，焦兰不知如何是好，她找到法援热线哭诉：“现在徐辉已经不接我电话了，而张毅不相信其他任何证据，只认短信。不知道这样的情况下徐辉在法律上有没有义务为我提供这个证据。”记者和张毅取得联系，他说：“我也知道大多数情况下不会有问题，可不看到短信我心里的槛就过不去。”

　　江苏维世德律师事务所唐岩律师分析说，公民的通话记录属于个人隐私，非经法定程序任何人不得调取。因此，在法律上徐辉没有义务向焦兰提供自己的短信清单。这件事的根本解决办法还是要靠夫妻间的相互信任和理解。(文中除律师外为化名)(记者 朱锐)