问：如果民进党政府连大陆学历都不承认，你认为它愿意跟对岸谈“三通”吗？

　　答：不是这样的。它把每个问题都看作不同考虑，“三通”问题跟经济有关，而且“三通”问题是两岸人民所希望的，特别是台商。“三通”直航问题已经评估过，可能开始对台湾未必有利，也许还会有一点冲击，可是中长期来说会很有利。台湾“三通”会让国际更肯定、更有信心，愿意把台湾当营运、转运或运筹中心，台湾在国际经济的战略地位会更显现出来。

　　我一直主张赶快开放大陆观光客来台，因为在一个良好规范下，它的消费会刺激产业，这些产业好起来以后，台湾消费者跑到大陆消费，没有关系，因为也有大陆观光客来台，冲击会减缓，大家对直航就比较能接受。

　　西进大陆根留台湾

　　问：台湾产业外移大陆脚步加快，连笔记计算机厂也在台湾吹起熄灯号，这透露什么警讯？

　　答：透露出台湾信息产业越要朝高价位、高附加价值部分去发展，当年美国也是把IT产业的制造部分移到台湾来，自己不生产，现在台湾做的是代工，利润相当微薄。在个人计算机制造过程有一些关键零组件、管理运筹的过程，这是台湾厂商的强项，发展这些优势就是了；至于生产制造不在台湾，也已经没有办法了。你看台湾过去几十年发展，从农业到轻工业、劳力密集产业、技术密集产业到高科技，其过程都是一个阶段一个阶段地转型、升级，这是必然的现象。我们也没有必要因此感到悲观。

　　问：在“根留台湾”与“西进大陆”之间要如何取得平衡？

　　答：我说的两岸共同市场的互补、互惠就在这里，因为你没有“根留台湾”，就没有实力“西进大陆”。没有根，叶就长不出来，就无法成大树。

　　至于要如何找到平衡点，厂商自己会做判断。我相信没有一个厂商愿意把它在台湾的根切掉；但也没有厂商因为在台湾有根了，就会放弃在大陆伸展茂叶的机会。台湾“政府”应该了解这一点，而不要逆势操作。

　　问：可是，民进党现在的两岸经贸政策不就是在逆势操作吗？

　　答：有些是这样，可是检讨起来，有没有效果？没有效果。如果顺势而为的话，效果会大，就看势头在哪里。

　　问：以一个经济老兵，你怎么看这几年台湾经济的疲弱，包括出口衰退、经济成长欲振乏力？

　　答：我觉得政府也好、民间也好，要先把一些不确定的因素尽量减少。现在不确定因素高，所以大家不敢在台湾做重大计划的投资。这对台湾整体经济是一个隐忧——这表示对台湾信心不足。

　　问：对国民党有何期待？

　　答：改革。政治是很现实的，国民党应该要有这样的认识，很多政策主张都要考虑到本土的立场、求改革，而不是光为了选举胜利。应该要有更弘远的目标，把台湾带向值得国际社会尊重的一分子。国民党应该把台湾塑造成两岸和平的创造者，而不是麻烦制造者，然后让台湾的人民有尊严、也很自信的生存下去。(童清峰)

　　萧万长小档案

　　1939年生，台湾嘉义市人。1997年中，接任台当局“行政院长”。1999年底，连战得到国民党提名竞选“总统”后，任副手候选人。2000年，国民党败选，被任命为国民党副主席。2005年3月，辞国民党副主席一职，聘为国民党中评会主席团主席。2006年主持年代新闻节目《蓝海年代》。2007年6月，受国民党“总统”候选人马英九邀请，再次成为副手候选人。

[上一页]  [1]  [2]