中新网1月13日电 台湾“立委”选举结果12日晚上揭晓，泛蓝在此番选举中以绝大优势获胜，综合台湾媒体消息，岛内学者纷纷发表分析文章评论此次选举。

　　“立院”从橡皮章转型成为河东狮吼

　　北台湾科技学院通识教育中心助理教授郑明德认为，自从1992年“立法院”进行全面改选后，该院已经成为“台湾民主化的象征跟实验场”。“立法院”过去一直扮演着为政党与“行政院”政策背书的橡皮图章，但现在的“立法院”，其重要角色与影响力大幅提升，因而普遍被学者认为早已从橡皮章转型成为河东狮吼。

　　地方世袭政治再起 派系换党如翻书

　　台湾铭传大学公共事务学系助理教授陈朝建认为，“立委”结果既将影响“立院”权力运作、3月 “大选”也会对地方政治发展造成一定程度的冲击。有趣的是，国民党、民进党两党固然可以利用“政党竞争”、“两党对决”态势借机收编地方派系，但未获政党提名的地方精英却也可能会“带枪投靠”至原先敌对的阵营，以致于地方派系或家族势力仍容易出现“换党如翻书”的现象。其次，许多“小县大镇”的选区等于是县市长或县辖市长的选区，也会诱发“竭力轮流”的现象。

　　陈朝建认为，总的来看，单就选后的地方政治发展而言，地方派系或家族势力又找回昔日“派系轮流执政”的机会之窗，而得与特定政党长期合作，而重回“地方世袭政治”、“地方家族政治”的时光隧道，惟地方派系“换党如翻书”的现象仍不排除随时发生；最重要的是，当“大镇”的政治权重不断抬头之后，“小县”、“小乡”则将沦为聊备一格的地方自治团体。

　　两大党化未必是台湾之福

　　公立政治大学政治系副教授孙善豪认为，从得票率来看，选民似乎并没有明显的“分裂投票”行为，这使得“第三势力”出头格外困难。而第三势力兴起是许多已对蓝绿恶斗感到厌恶的人的希望。

    对大多数选民来说，或许蓝绿恶斗尽管令人厌恶，但是解决之道却不是第三势力，而是“我方势力”的扩大、再扩大。这种策略选择，固然本身就是“非蓝即绿”的现实政治逻辑下的产物，更且，它会反过来加强两党的对立，因而毫无助于政治的和解或理性论政的培养。

　　孙善豪指出，之所以会形成这种“非蓝即绿”的政治态度，地区领导人选举绝对是首因。

　　选票判扁有罪 

　　曾于06年参选台北市长的周玉蔻认为，关键的“立委”选举结果，民进党超级惨败崩盘，显示蓝营选民唾弃民进党、绿营选民教训陈水扁。底层台湾民众揭穿了阿扁台湾意识型牌的虚假与恶毒，也给国民党人极佳的启示。其中，最值得尊敬与赞赏的，是绿营选民向阿扁呛声的抉择。

　　国民党在大胜欢欣之虞，恐怕更要戒慎恐惧。国民党人也要小心，“立委”大胜不代表“总统府”的大位一定属于马英九。未来两个多月，一风一草，一举一动，都在看似冷漠却冷眼观察的选民的监督当中，“谦卑与本土与诚恳爱护人民”，仍然是马英九阵营面对选民的严苛考验。