频 道: 首页|新闻|国 际·英文|财经|体育|娱乐|港 澳|台 湾|华 人|留学生|IT|教 育|健 康|汽 车
房 产|电 讯 稿|视 频·图 片·论 坛|图 片 网|华 文 教 育|广 告|演 出|图 片 库|供 稿
■ 本页位置:滚动新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
通过与否攸关蓝绿双方命运 "中选会组织法"难产
2007年06月20日 13:21 来源:人民日报海外版

  台湾“中选会组织法”延宕多年,最近又频频引发蓝绿激烈冲突,双方甚至为此数度大打出手,导致“立法院”议事瘫痪。该法案到底对蓝绿双方有多重要,使双方互不相让,并引发了前所未有的肢体冲突。

  延宕多年至今未果

  “中央选举委员会”是台湾具体开展选举工作、解决选举争议的选务负责机关,自成立以来一直隶属于“行政院”。该会目前有委员11到19人,由“行政院长”提请“总统”任命。上世纪末以来,由于台湾选举密度越来越大,主管选务的“中选会”地位日益重要。但是在制度上,虽然“选举罢免法”规定,“其组织规程另以法律定之”,然而到目前为止,却只有“中选会规程”予以约束。“中选会”的“法律定位”一直暧昧不清。2000年“大选”过后,时任“中选会”主委的黄石城拟定了“中选会机关组织条例草案”,分别送“行政院”、“立法院”。在该案中,“中选会”被定位为“行政院”下的独立选举机关。但是这个法案却被“行政院”以“中央机关调整合并作业未定”为由挡了下来。

  民进党一直拒绝对“中选会”的运作“法制化”,主要原因在于他们要维护其既得政治利益。由于“中选会”完全掌握在“行政院”手中,这个机构就成为民进党进行选举动员的重要工具。2004年“大选”,民进党利用控制“中选会”的便利,强制推行“公投绑大选”。从某种意义上说,2004年陈水扁连任成功固然有两颗子弹的功劳,但在很大程度上也拜“公投绑大选”之赐。

  2004年“大选”后,“中选会”的中立性在这次选举中备受质疑。改组“中选会”、强化其中立性势在必行。泛蓝阵营相机提出了自己版本的“中选会组织法草案”。但是民进党当局却选择在2004年“大选”中明显偏袒绿营的张政雄出任“中选会”主委,引起泛蓝的强烈反弹,双方在这个问题上的对抗加剧。2005年的“立法院会”中,泛蓝已将这个法案排上重要日程。民进党自然不甘示弱,在“立法院”展开了反击。双方自2007年1月以来已经因为这个法案发生了3次大规模的肢体冲突。

  通过与否攸关蓝绿命运

  “中选会组织法”通过与否对蓝绿双方2008年“大选”、甚至更远将来的政治前途都有着攸关生死的意义。双方在“中选会组织法”问题上攻防的关键在于“中选会”主控权的问题。按照国民党版本,“中选会”设17名委员,其中12名由政党比例提名产生(蓝绿各提名12人,再由“行政院长”任命其中半数),另5名不具党籍的社会公正人士,则由蓝绿各提4人、无党联盟提2人,再由“立法院长”及“行政院长”协商半数提名。如果这个提案通过,自然可以增加“中选会”的中立性,但是这样一来,民进党却不可能像现在这样完全把持“中选会”,已经尝到操弄选举甜头的民进党当然不会接受。

  对民进党来说,只要能继续把持“中选会”,就可以继续“既当裁判又当球员”,对2008年“大选”的战略布局和策略展开极为有利。实际上,民进党早已向“中选会”提出“以台湾名义加入联合国公投”联署。“大选”与“公投”一起举办,仍是民进党的基本策略。另外,有了对“中选会”的掌控权,民进党就不用怕国民党以“公投”对“公投”的策略,可以将有利于泛蓝的“公投”议题卡死,使对手处于只能被动挨打的境地。换言之,“中选会组织法”不能通过,虽然泛蓝在“立法院”占据多数,在民意支持度上也稍微占优,但是在选举过程中却只能吃闷亏,对于民进党当局公然操纵选举的动作却无力反制。如果任由民进党操纵“公投”,据国民党高层评估,选票受影响波动的幅度将达50万票。这个数字对2008年“大选”结果绝对有关键性影响。所以,泛蓝对“中选会组织法”能否通过极为重视,党内高层的评估是:“退此一步,几无死所”。惟其如此,泛蓝对这个法案的态度异常坚决。

  “焦土战术”何时休

  本次“中选会组织法”的攻防,蓝绿双方均将之与2007年度总预算捆绑。但是民进党的做法显然更加高明。

  一方面,民进党拼命指责国民党利用人数优势,用总预算捆绑“中选会组织法”,将自己用“组织法”绑总预算的企图掩盖起来;另一方面,民进党对总预算不过关不但一点都不着急,“府”、“院”党还一致达成共识,只要泛蓝不松绑,就将阵地战进行到底,反将国民党一军。民进党此举企图达到两方面效果:一是一直拖下去,反正“中选会”还是要运作,在“组织法”没有通过之前,民进党还是可以一直把持和操控该机构;二是将总预算案通不过的罪名全部嫁祸到泛蓝头上,甚至将所有公共工程延误的罪名全归于泛蓝。

  民进党以“焦土战术”对“组织法”进行狙击,根本就不想解决双方在这个法案上的分歧。按道理讲,民进党在“立法院”与泛蓝比人头比不过,应该按现有的相关规定,或提请复议,或按议事程序,利用议事技巧,寻求翻案。这也是民进党在以往对待重大法案时常用的做法。但是民进党这次却直接采用了肢体冲突的方式,导致议事程序无法完成,这种举动已经近乎流氓行径。

  见微知著。民进党一贯将“民众”挂在嘴边,但是从他们对“中选会组织法”的激烈反应看,他们心中只有自己的利益,民众福祉和公共利益可能连茶余饭后的谈资都算不上,程序正义更是连提也不用提,难怪泛绿民众最近投民进党的票越来越投不下去了。

  (作者系北京联合大学台湾研究院两岸关系所副所长 陈星)


[每 日 更 新]
- 中国赴日留学人员人数累计达到九十万人
- 台"陆委会"副主委:江陈会对两岸关系具重要意义
- 大陆海协会副会长张铭清抵台湾 参加学术研讨会
- 国产新舟60支线飞机成功首航 飞行平稳噪音不大
- 阿利耶夫再次当选阿塞拜疆总统 得票率为88.73%
- 九名中国工人在苏丹遭绑架 大使馆启动应急机制
- 证监会:城商行等三类企业暂停上市的说法不准确
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-图片库服务】-【资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率