频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生|IT|教 育|健 康|汽 车
房 产|电 讯 稿|图片·论坛|图片网|华文教育|视 频|产经资讯|广 告|演 出|图片库|供 稿
■ 本页位置:首页新闻中心体育新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
文广出1400万央视600万 中超"贱卖"电视转播权
2007年02月28日 11:32 来源:新闻晨报

  文广1400万,央视600万———这是已经传开的两大电视转播机构购买2007赛季中超联赛电视转播权的价格。两者加起来,不多不少,正好是2000万元。初看起来这个价格还不错,然而平摊给每家中超俱乐部,每家俱乐部就只有100多万,这个数字跟俱乐部每年动辄三四千万的开销比起来,可谓杯水车薪。

  其实,就是这2000万元,也是好不容易签到的。原本文广给中超公司的报价是每年1200万,续签三年。中超公司并不满意这个价格,提出了2000万左右的报价。双方的谈判因此一度陷入僵局,搁置了近一个月之久。在此期间,中超公司曾联系央视体育频道,希望央视全面接手中超转播,但央视高层对此并不感冒。后来,上海文广方面提出了新的报价,最终双方各让一步并达成一致,转播费总价格为7000万人民币,年限延长到了5年。平均下来,中超每年的电视转播权费就是1400万人民币。

  在文广的理解和支持下,据说央视花了600万元,得到了2007赛季中超联赛的电视转播权。去年,央视因为中途开始转播中超,因而仅支付了200万的转播费。今年,央视虽然增加了投入,但是他们获得了全年联赛的电视转播权,而且除了版权不在自己手中外,央视在转播权限上跟文广并没有太大的差别。600万元,就使央视在今年的中超联赛中的转播地位有了大幅度的提升,成为主播台之一。

  在此前接受媒体采访时,上视体育频道总监徐赛说:“虽然我们拥有中超的版权,但是我们不会排斥其他媒体的加入。从上赛季央视的加入到未来,我们一直都欢迎其他媒体和我们合作,一起帮助中国足球走出目前的困境。”对于双方在转播费用方面投入的不同,徐赛说:“从帮助中超联赛摆脱目前的困境的角度说,这没有什么大不了的,最主要的是大家已经达成一个共识,而不是以金钱为目的。”

  怀着一份帮助中超摆脱目前困境的媒体责任心,文广继续赞助中超联赛,这是中超的幸事,也是中超的悲哀。中超的吸引力之差,中超的品牌价值之低,通过电视转播权的出售,就可以一览无遗。不要说跟世界杯、奥运会相比了,就是跟英超、意甲比起来,中超也是相去甚远。

  而电视转播权的贬值,也直接影响到了各俱乐部的生存环境。作为成熟的职业化足球俱乐部,电视转播权的收入,应该是俱乐部的主要收入来源,是维系俱乐部正常运转的生命线之一。因此,从这区区的100多万元就可以看出,那么多中超俱乐部为何会为钱所困,为何会生存如此艰难、最终只能选择退出了。 (甘慧)


[每 日 更 新]
- 中国赴日留学人员人数累计达到九十万人
- 台"陆委会"副主委:江陈会对两岸关系具重要意义
- 大陆海协会副会长张铭清抵台湾 参加学术研讨会
- 国产新舟60支线飞机成功首航 飞行平稳噪音不大
- 阿利耶夫再次当选阿塞拜疆总统 得票率为88.73%
- 九名中国工人在苏丹遭绑架 大使馆启动应急机制
- 证监会:城商行等三类企业暂停上市的说法不准确
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-图片库服务】-【资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率