换人，还是不换人？是中国足球现在面临的一个问题。这是哈姆雷特当年那个问题的翻版，“是活着，还是去就义？”

　　但不同的是，哈姆雷特几天内就做出了决定，并完成了千古流传的诗篇。而中国足球至今还在粘糊，是换，还是不换？我既不说换，也不坚定地说不换，等把一切都拖黄了之后，这个问题也就迎刃而解了。做一个决定需要多长时间？有的人很快，很果断，少则几秒、多则几天；有的人则一直在粘糊，有些人的决定你永远也不要等。如果你不能斩钉截铁地说“是”，那你就坚定地说“不”，中国足球从来就缺乏这种性格。

　　如果我是朱广沪，我会要求管理者们更明确的表态，要让我带队打亚洲杯，就特坚定的站出来支持我，别面对媒体球迷一浪高过一浪的“换人”声，没一个人站出来正面回答和澄清，只让我自己在舆论的惊涛骇浪中风雨飘摇……这样做的结果是，很多媒体把这个问题抛给了杜伊，杜伊在土伦回答的问题至少有三分之一是关于他是否带队打亚洲杯、他什么时候执教中国国家队的，问杜伊你什么时候换朱广沪，再问朱广沪对杜伊什么想法，媒体岂不成了嚼舌头的长舌妇？没这么玩的，有些位置的人该说话时要说话，及时说话也是工作的一部分。当然，及时做决定是更重要的部分。

　　据估计，朱指导是没有勇气去要求管理者们这样做的，因为他缺乏这样的传统、甚至是资格。因为我想要求别人做到的，我自己必须首先做到。我要求对我“用人不疑”，但我自己选人快赶上《水浒》的一百单八将了，惟一一个用起来非常坚定的李铁，在其他人眼里是个百分之百的疑人，如果不是个废人，也绝对是个“伤人”、“英国病人”。我自己是“专用疑人”，我能要求你不用疑人吗？而且，这也是整个中国足球多年来的陋习。边用边疑，不疑不用。

　　读史可以明鉴。上届奥运会预选赛沈祥福带队早早客场输韩国，引来疑声一片，但还以理论上主场能赢回来撑着。客场再输伊朗，已是理论上黄花菜都凉了。其实，早就有以世青赛打得很精彩的克劳琛换之的呼声，与今日之要求杜伊换朱广沪很相似。但迟迟做不出决定，及输韩国已晚矣，但若当机立断，可能还有希望。粘糊之，及再输伊朗，还下不了决心换帅。加上国奥长沙主场又拿下伊朗，终于还是没有换帅，结果一疑到底的沈祥福主场再输韩国、输得一点脾气都没有。什么是中国足球之最难？换帅就是之一。谁做决定需要最长的时间？只有中国足球，舍我其谁？这个时间有多长？不知道。因为从来都是最后已不需要做决定了，决定还没做出来。

　　如今历史又一次重演，而且何其相似乃尔。一开始，拒绝以杜伊换朱广沪、以国奥代替国家队去打亚洲杯的理由是：明年二月，亚洲区世界杯预选赛就要开打，而以国奥打亚洲杯会影响国家队备战世界杯预选赛，以国奥队去打世界杯预选赛又不保险，也会影响国奥备战奥运会。但最新消息说，去打亚洲杯的国家队要补充七八名国奥队员。奥运会本来就可以有三名超龄队员，稍做调整就是一个队。而且，世界杯预选赛亚洲区第一阶段对手很弱，从时间上与奥运会也没有冲突。2004年，伊拉克队就是以奥运会队打入亚洲杯前四，然后直接奔向雅典奥运会并取得不俗战绩。前怕狼，后怕虎，左顾右盼，把本来简单的问题弄得特复杂，做决定肯定就成了难上加难。层次太多，具体管事的做不了决定，做决定的需要等事态严重到相当程度才能介入，也是中国足球做决定难的现实。

　　转眼间，亚洲杯的报名已经开始了，中国足球还有时间做换人的决定吗？您做决定的时间也太长点了吧！(乔父)