运动员夺冠后面对记者说自己的心情感受，却没有想到这也会引来争议甚至到了全国政协全体大会上。12日，全国政协十届五次会议举行第四次全体会议，文化部原部长王蒙委员做了题为《同一个世界同一个梦想》的发言，他在发言中“尖锐”批评了我国运动员在奥运会赛场上的一些不文明表现，并指出了运动员获胜感言往往相对粗糙。他的发言迅速在网上引来争议一片。

　　-发言&网友争辩

　　体育不是和平时期的战争

　　体育比赛的根本精神是发展体育运动，增强人民体质，是双赢、共赢，与战争的你死我活根本不一样。

　　★网友观点：窃以为，体育永远是和平时期的战争，正如利物浦教父香克利的名言“足球不是战争，足球高于战争”，竞技体育的魅力正源自其定语“竞技”。

　　比赛不要掺杂政治意义

　　比如，说“中国女排的胜利是中华民族的胜利”，如果此说成立，那么中国男足、男排的失败将怎样自处呢？奥运会，英语是Olimpic Game，Game具游戏性。尤其是对于与我们的关系上出现过一些不愉快事件的国家，更不要把比赛与国家间的争执联系到一起。

　　★网友观点：我赞同！说的很有道理，中国大国崛起的梦想很是强烈，但要多注意自身实际的建设，外延和内涵并重才好。对胜利的狂妄呼声其实是一种自卑心理的表现，对于一个民族也是如此。

　　刘翔发言不大方

　　运动员不可在赢了以后联系到种族、肤色、眼球颜色、洲际等国际政治中极其敏感的内容。比如说我们的一个田径项目的金牌证明了黄种人是能跑得快的，亚洲人是能跑得快的(编者注：刘翔在2004年奥运会上的夺冠感言)，那么，比我们更加苦大仇深的非洲黑人兄弟姐妹，得了那么多田径金牌，他们应该怎样把运动成绩与黑种人受压迫的历史联系起来呢？

　　★网友观点：说得太好啦，这也是一个文明、进步的中国所应该有的，也是一个合格的运动员，一个合格的冠军所应该具备的基本素质。

　　刘翔就是一个80后的年轻人，爱唱歌，个性张扬，满大街不都是吗？没觉得有什么不好的，再次强调，他只是个年轻人，和别的青年一样，别把自己的古板意识强加于人。

　　贾占波更是粗糙

　　在雅典奥运会上，由于一位外国运动员的失误，使冠军到了我们手里，记者问他：“您的这次获胜是否有偶然因素？”答：“不，就应该我得金牌。”(2004年奥运会上贾占波因为对手射错靶而幸运夺冠后的感言)这当然是一种回答方法，但有些粗糙。如果我们的获胜运动员用另外一种文明的泱泱大国的风度与口气呢？我们本来可以回答：“是的，某某的实力甚好，他本来有条件夺冠，我为他的失误感到惋惜。至于夺冠，任何人仅凭运气和他人的失误是得不到金牌的。”会不会更好一点？早在2500年前，孔夫子已经告诉我们，己所不欲，勿施于人，己欲立而立人，己欲达而达人。

　　★网友观点：他又不是外交部发言人，他的言论只代表个人意见。虽然体育界要提高运动员素质，但这批得太吹毛求疵了。他们都是真情流露，比虚伪的人要可爱的多。这里再次向为国争光的运动员们致敬。

　　夺金之后不要泪如雨下

　　运动员取得优异成绩，激动得流下眼泪，当然是正常的与感人的。但一位有相当年龄与担任一定领导职务的男运动员，取胜时哭了，受奖时又泪如雨下，难以自持，则影响了我们的运动员形象，甚至会让人联想，他受到了多大压力啊？

　　★网友观点：不张扬，行事低调是中国人的共性，但同时也让人倍感压抑，让人有千篇一律之感，而刘翔等的出现给我们带来一股清新之风，敢说敢做，充满豪气与霸气，展示一个完全真实的自我，这有什么不好吗？

  [1]  [2]  [下一页]