近日，新版《红楼梦》总导演胡玫不满红楼选秀结果，有可能拒绝把不适合角色的人强加给她的报道，引起广泛关注。23日，北京电视台就此事发表声明，表示新版《红楼梦》必须认可红楼选秀的结果，使用选秀中的优秀选手做剧中主要演员，任何扰乱、破坏新版《红楼梦》筹备拍摄进程的举动，都不明智。

　　作为投资方，此番声明可谓疾言厉色。有如此充足的底气不是毫无来由的：一者他们是投资方，是剧组和导演背后的老板，我出资，你就要按我说的干；二者在选秀之前，已与拥有拍摄权的两家电影公司签约，有了法律意义上的约束，可以对违约者追究法律责任；三是红楼选秀大张旗鼓已近尾声，主办方俨然可以自居为成千上万参与选秀者的利益代言人。

　　不过，即便有再多的道理作如此要求，笔者还是认为，应该力挺“新版红楼”的总导演胡玫，以及所有按照艺术标准和原则来对待“红楼”的艺术家们。原因有三：

　　第一、87版的《红楼梦》被公认为是难以超越的经典作品，但我并不以为《红楼梦》不可拍，因为不同年代的人会对同一经典有不同的解读视角和解读方式，问题的关键在于解读经典应该遵循什么样的原则？是商业原则还是艺术原则？投资方决定重拍《红楼梦》以来，一味尊崇商业标准的理念暴露无遗，不是把功夫下在剧本创作、演员培训等上面，而是炒作先行，绞尽脑汁去赚取大众眼球，并越俎代庖地要将炒作出来的人选强加于总导演。这种做法严重违背了艺术创作的内在规律，暴露出财大气粗的“大款心态”。

　　第二、《红楼梦》是中华文学宝库中的经典之作，甚至可以视之为“经典中的经典”，不容亵渎。近年来，戏说、歪读甚至颠覆经典之风不断蔓延，值得警惕的是，此风已触及到中华文明宝库中的最经典、最核心的优秀作品部分，不仅对现代大众阅读经典造成混乱，而且也对传统文化的精神内核产生了消解、扭曲和颠覆。笔者并不反对大众文化的娱乐价值和商业价值追求，但坚决反对对传统文化的经典部分进行随心所欲、混淆视听的娱乐化解读。“红楼选秀”的大肆炒作已透露出投资方的这样一种倾向，不能不令人警惕。

　　第三、金钱凌驾于艺术的现象由来已久，尤其当财富披上法律保护外衣的时候，艺术更是退避三舍。这似乎已成为商业社会的通行规则，但这并不表明这一切就是合理的。财富要守财富的规矩，要行之有道，不能因为财大气粗，就颐指气使，将自己的意愿强加于他人。胡玫导演说“选秀是选秀，拍剧是拍剧。我的原则是你选你的，我拍我的。”我看这才是投资方与拍摄方应守的本分。否则，用不适合角色的人硬演“宝黛晴袭”，不仅是对艺术家们的强迫，也是对广大观众的不尊重。

　　笔者曾撰文指出，胡玫总导演“我拒绝这样的结果”所体现的艺术操守弥足珍贵，但在投资方商业炒作和商业标准的重压下，她却未必能够抗御到底，最终的结果可能是：要么走人，要么妥协。不过，即便如此，笔者仍然愿意为她的坚守和抗争喝一声彩，并呼吁社会舆论给她更多的支持和鼓励。(卢荻秋)