被媒体轮番报道的“赴美演出被骗”事件当事人郭峰、斯琴格日乐、冯晓泉、曾格格四人昨天下午在朝阳区CCTV-3节目录音棚举行正式说明会，向国内媒体详解“被骗”经过。但事件另一方则也透过媒体表示，此次纠纷只是因为几位演员英文不好闹出的误会。

　　演员演出闹出纠纷，对大多数观众、读者来说是否真的值得特别关注？如果只看事件本身，难免陷于“我说我对、你说你对”的无限嘴仗中，但如果再跳得高一点、看得多一点，“赴美被骗”事件背后，还是有那么些值得我们看到的东西。

　　此次“被骗”事件出来之后，公众和媒体最明显的疑问就是:这些歌手可都是闯荡歌坛至少十几年的老同志了，什么局没见过、什么事儿没经过？怎么就被这么一个《艺苑风景线》“不承认”的、“前”外聘导演给骗了？如果这是十几年前，国内歌坛刚兴“走穴”、随便一个自称导演的人打几个电话就能忽悠一场演出的时候，大家多少还会觉得情有可原。歌坛刚发展嘛，需要慢慢进步嘛。可现在我们已经为“流行音乐二十年”隆重纪念过了，还有这种现象发生。现在连老百姓租个房、借个钱都知道写合同、办公证了，可这些著名歌手们依然没有合同意识，依然保持着一个“小农特色”的状态，“坚持只认腰牌不认人”——郭峰在回答为什么相信刘楠？为什么出国前不签合同的提问时表示，因为“我们跟央视合作了十几年，我们相信央视这个平台”。在昨天说明会现场，一位多年来一直负责《同一首歌》艺人联络、演出事务的钟先生对记者表示，由于演员相关知识和经验的不足，赴外演出出现问题一直不断，包括赵本山在美国的表演。好在大部分问题都在事后“内部解决”了。

　　对于此次“拒演”、“被骗”事件，钟先生表示，按照正规程序，像《同一首歌》赴外演出，都要经过广电总局、外事部门等单位同意、立项，并申请P3签证才可以成行。这是一个规矩、合法的程序。“演员们看出了一些问题，拒绝演出也是有一定道理的。如果真的是演出性质有变化，由于签证问题引起的麻烦会更大。但通过这个事可以看出很多演员还不是很懂赴外演出的相关知识。特别是在出国前没有签订相关合同是很容易出问题的。郭峰也跟我说他是第一次碰见这种事。在我看来，像郭峰他们这次，去美国只联系刘楠一个人，在当地也是刘楠一个人说了算，这种形式极不严谨也最容易出事。演员们对这些还比较外行，给了别人可乘之机。”所以说我们演出行业内的各方人等若都能遵循应有的行为准则和操作规程，那么像这种“骗”与“被骗”的纠纷就能有所避免。

　　题外一句，媒体最先力推“赴美被骗”新闻的是某网站。在上个周末，这条新闻被打上“流落街头”的标题挂在这个网站的娱乐首页至少两天。而新闻的来源则是冯晓泉在该网站博客发表的声明。很多人对“被骗”的另外一个疑问，就是以郭峰、斯琴格日乐、冯晓泉、曾格格、成方圆等人的经历、资历，“流落街头”是不是真的？在网上广为传播的“流落街头”照片上，仔细观察的人自然会从演员们的表情上读到客观信息。多说无意义，但是作为读者，甚至作为媒体同行，在面对别人力推的“新闻”时，我们还是应该保持冷静、客观的好。　(刘颖)