《赤壁(下)》将于1月7日正式公映。如果有人想从中重温三国历史，那他恐怕要失望了。《赤壁(下)》中除了“草船借箭”和“火烧赤壁”之外，其余情节几乎都跟历史无关———跟《三国志》沾不上边,跟民间故事版的《三国演义》也相差甚远。可以说，《赤壁(下)》就是一次对三国历史的离谱的“再演义”。

　　自称“三国迷”的吴宇森为什么要这么做？在他看来,《赤壁》在市场上的意义是中国电影复制好莱坞模式的一次尝试。我们可以对他的“改编历史”感到不满，但在另外一个层面上吴宇森应该得到理解———如果有一天华语电影真的能强势到跟好莱坞大片抗衡，我们会重新记起他。

　　主角，周瑜成真正“大佬”

　　不少已经看过《赤壁(下)》的观众诧异，怎么周瑜的戏份如此之重？这种诧异来源于《赤壁(上)》给人们的印象，那是一部群戏，几乎孙刘联军的每个主将都得到了展示自己的舞台。但是，《赤壁(下)》中，情况变得诡异。刘备带着手下突然“出走”，上集的主角一下子就去了一半，剩下的人则全部成了周瑜的“绿叶”。诸葛亮成了标准的军师———战前还能出出主意，打仗的时候就完全没他的份；孙权成了周瑜的跟班———虽然实际上应该是周瑜的“领导”，但所有的重大决策都是周瑜一个人说了算；曹操更是成了衬托周瑜的反角———他的自负、轻敌和愚蠢都只为反衬周瑜的神机妙算和勇敢机智。对周瑜这个人物起到最大作用的是小乔。她的和平精神在《赤壁(下)》中得到了极致体现———甚至不顾曹操对她的色心独闯曹营，只为劝他停战。显然，这个人物是对周瑜这个主角的合理补充，最终她的人性层面在周瑜身上得到的体现是———周瑜面对大胜却说出了一句“其实我们都输了”。