“士虽有学，而行为本焉”。这是古人墨子在《修身》中说过的一句话，意思是士人虽然很有学识，但仍然以品行为根本。如果一个人颇有才华，但为人不正，尽搞歪门邪道，那他在人们心目中的形象就必然很差。

　　历时三个多月的“第二届中国演艺名人公众形象满意度调查”总榜日前在京揭晓，张艺谋和成龙并列第一，宋祖英、刘德华位居第二、三名。 现在，各种榜单琳琅满目，对于来自公众的这张“满意榜”，是值得媒体报道的娱乐新闻，体现的是价值取向的一种引导力。

　　这份满意度调查历时三个多月，通过街头拦截、网络投票和平面问卷的形式在道德修养、专业素养、公益行为、社会影响、商业价值五个方面，对700名演艺名人进行了比较全面的调查，从评选结果来看，基本还是能够反映公众对演艺名人的看法。我很赞同总评委姜昆说过的一段话：“任何一个奖项的评选，都不是无懈可击的，满意度调查也存在偶然性。不过调查的主流是好的，社会需要有个主流的引导”。姜昆的这番话点出了举办“中国演艺名人公众形象满意度调查”的意义所在。

　　从获奖明星的感言中，我们可以看到，荣誉对获奖者也是一种压力。要成为一个优秀的艺术家，就要把这种“压力”变成“动力”。获得“曲艺演员子榜”第一名的侯耀华坦言，“自己得知获奖有点诚惶诚恐，因为我知道大家选我，肯定是有观众对我父亲那一代人的情感，还有对侯耀文的怀念，再加上我自己。所以，我觉得包袱挺重，尤其是这个提法——公众形象，公众形象是被人看见的那一面，问题是我们也有被人看不见的那一面。所以，我要在这儿提醒所有演艺界的朋友，为了演艺界的清白，把尾巴夹紧一点，再夹紧一点。”获得“影视演员子榜”第一名的唐国强，因为由他担任导演、主演的电视剧《解放》正在西柏坡赶拍，实在走不开，特地发了短信感谢观众的厚爱，“自己因拍戏无法赶来实在抱歉，能获得此殊荣实为鞭策，今后一定要回报社会好好拍戏。”

　　无论是侯耀华说的“清白”和“包袱”，还是唐国强说的“鞭策”和“回报”，表达的其实是一个意思，这就是公众人物在公众面前不仅要创作优秀的艺术形象，更要树立良好的道德形象，也就是我们通常所说的“德艺双馨”，这应该成为文艺工作者的目标追求。在娱乐圈有点不太干净的当下，举办“中国演艺名人公众形象满意度调查”，是建立一种匡俗济时的公众监督机制，今年已经举办了第二届了，应该在不断加以完善的基础上坚持下去，把它办成一个真正体现民意的“满意度调查”。

　　随着“满意度调查”总榜的揭晓，2008“华鼎奖”演艺名人评选正式宣告启动。据悉，华鼎奖将于今年3月份举行盛大颁奖礼，届时将评出25大奖项。更值得一提的是，华鼎奖还决定，奖项没有抗拒因素，不允许代领。如颁奖礼现场最高票数者未到，则下一得票者获选，以此类推。如所有候选人未到，则此奖空缺。这一新规则的制订，也是真正把艺人常爱说的那句“金杯银杯不如观众的口碑，这奖那奖不如大家的夸奖”话的真正涵义落到实处。

　　“满意度调查”其实就像一面镜子，反馈的公众意见使明星们能够看到自身的优点和不足，取长补短，共同提高，这也是举办“演艺名人满意度调查”的出发点。获奖明星尚有“夹紧尾巴”做人的态度，反之，那些在“满意度调查”中排名靠后或者垫底的演艺名人又作何感想呢？不以为然，我行我素，还是“见善则迁，有过则改”？去年的葛优由于为“亿霖”代言，今年的邓婕为三鹿奶粉代言，由于代言的产品出了问题，他们的满意度排名也一落千丈，这样的教训值得汲取。俗话说：恶不可积，过不过长；不矜细行，终累大德。生活在公众大视野中的明星对待这份“满意度调查”应该有一个正确的姿态。

　　从“满意度调查”使我想到了“标杆”一词。“标杆”的原义是“测量时表示目标的一种工具”，现在各行各业都在提倡树立标杆，勇当标杆，因为标杆激人向上、催人奋进。举办“演艺名人满意度调查”也是树立演艺界的标杆，这对净化演艺圈的生态环境有着积极的推动作用。

　　“洛阳三月花如锦，多少工夫织得成”。在“满意度调查”排行榜揭晓的同时，到场的演艺名人共同签署了《中国演艺人社会责任自律宣言》，《中国演艺名人社会责任白皮书》也在现场发布。作为已经签署了这两份文件的演艺名人要在实际行动上承担自己这一份社会责任，为繁荣文艺事业作出自己不懈的努力。

　　我真的希望“中国演艺名人公众形象满意度调查”，不要只是成为媒体关注的娱乐新闻，如果上榜的700位演艺名人并不在乎这个“满意度调查”，这就失去了举办华鼎奖的真正意义。本报特约评论员 吴为忠