陈冠希事件从香港引爆，通过网络迅速扩散到全社会，闹得沸沸扬扬已有些时日，随着陈冠希回到香港“交代事件”，这起光怪陆离的“娱乐圈丑闻”似乎要落下帷幕。

　　但是，这起事件仅仅是一则司空见惯的娱乐圈丑闻吗？它对公众、社会和舆论界的影响，对于人们的道德准则、生活观念的冲击，也会就此烟消云散吗？显然不会。这事件所造成的危害，比普通的八卦新闻要大得多。

　　陈冠希的道德与行为责任

　　陈冠希记者会所发表的声明，我认为是在逃避其道德上的和行为上的责任。首先，在道德上，陈冠希表示，向所有人所“受到的伤害”道歉，可是他并没有勇气承担他在这个伤害中的责任，他认为伤害的造成是因为有人非法窃取了照片，他仅是表示“非常遗憾”。这种逃避责任的说法，确实令人非常遗憾。

　　陈冠希为曾经交往过的女性拍下照片，在结束关系后还在电脑中贮存那些照片，做什么用？这点陈先生并未交代和检讨。

　　明知这些“作品”万一泄露会有什么后果，却仍未予删除，最终导致照片流出，难道陈冠希本人就不必负道德上的责任吗？

　　当然，窃取和传播的人犯的是刑事罪，罪加一等，是毋庸置疑的。

　　其次，在行为上，不管当事的女艺人拍照时是否自愿，但相信没有一位愿意让艳照流传出去。陈冠希至少也负有保护照片隐私之责。窃取和传播照片的人固然有罪，这方面警方正在追查，陈冠希应该反省的是自己在这当中应该负什么责任。

　　谁才是无辜的受害者

　　有人说陈冠希是受害者，有人说女艺人尤其是未婚女艺人是受害者，也有人说是社会公众……

　　可以说，所有这些人都是受害者，但是，谁才是最无辜的受害者呢？不是陈本人，也不是女艺人，而是社会公众！

　　陈本人不用说了，从上述的责任来看，即使受害也是咎由自取。而照片的主角女艺人在可以预见到风险的情况下，仍把信任票投给陈冠希，只能说她们看错了人，似乎也不是特别的无辜。

　　事实上，真正无辜的受害者是公众。社会公众没有参与任何照片的制作，却承受了一次道德和观念上的破坏和冲击。

　　事件对社会的危害

　　不雅照在网上流传，无疑对青少年和儿童造成了心灵上的侵害，而且他们平日所崇拜的偶像，一夜之间变成了AV女郎，也严重伤害了青少年的感情。对于整个公众社会而言，这种所谓“私密”的照片在社会上广泛传播，更是对社会道德的一个挑战，结果是动摇了已经建立起来的行为准绳和道德思想观念。

　　有人认为，陈冠希与女艺人拍摄不雅照片，属于个人行为，并没有错。就连陈本人在记者会上也理直气壮地宣称，照片是在“很隐私的情况下”拍摄的。似乎这种行为不干涉他人的生活，因而对社会也无害。这种观点是不对的。

　　拍摄虽然是当事人私自的行为，但是在电脑里保存这种照片就难免有泄露的可能，明知有此风险却仍然去做，就是置对社会可能造成的危害而不顾。

　　事件对社会最大的危害，在于冲击和压低社会道德常态的准线。人类社会生活要趋于高尚，除了法律的制约外，还需要社会道德标准的约束。

　　对于社会道德标准，一般民众是不会特别去研究、学习，大多数的百姓只是从社会所认可的道德常态去了解个人行为的尺度。

　　陈冠希事件的要害，在于把某些私密的行为变成可能被公示的不雅图片，并导致其散布于社会，从而使原来不属于常态的行为被许多人认为是常态，因此降低了社会道德常态的水平。这是对公众社会的一种危害。(苏亚华)