去年在网络上一炮走红的《明朝那些事儿》在创下近2000万的点击率后，不但实现了出版发行，还一下子售出了几十万册。然而就在作者当年明月(网名)名利双收的同时，通过“刷屏”、“炸版”等方式获得虚假点击率的口水也接踵而至。事实上，在这场围绕《明朝那些事儿》的口水仗背后，是网站、写手、书商之间的利益博弈……

　　缘起 ：帖子大搬家

　　4月2日上午，忍无可忍的当年明月在博客上发表了“面对网站的话语暴力，我无能为力”一文，就其文章点击量造假的传闻发表声明。在否认造假的同时，他更是把矛头指向了天涯网站，指责其滥施网站语言暴力。

　　去年3月10日，一位署名为“当年明月”的人开始撰写历史长文《明朝那些事儿》，在天涯社区连载期间受到不少网民热捧，并产生了为数不少的“明矾”(即当年明月的FANS)。5月中旬，《明朝那些事儿》在天涯社区的点击量激增到了200万，引起了网站和不少“明矾”的猜疑，怀疑可能是当年明月或看中此书的书商在作弊，为其日后的出版造势。随后，《明朝那些事儿》被转到猫扑、新浪等网站继续连载，点击量也从最初在天涯社区的百万飙升到目前的近2000万，创造了网络小说的点击奇迹，出版之后更是创造了近几十万的发行量。

　　不过，在点击量和发行量急速增长的同时，对其点击量造假的质疑也一直没有停过。去年围绕点击量问题，双方口水仗打得不可开支。

　　今年3月3日，天涯社区又出现了一个题为《明朝和骗子为什么这样红———互联网时代造假成功的典型案例》的帖子。该帖称：作者当年明月涉嫌造假，制造“百万点击率”以达到炒作目的。此贴引起了广泛关注，媒体随即介入报道，这场争议渐渐达到了沸点。

　　回应 ：他们是眼红

　　当年明月2日在博客中写道：“我一共就在天涯呆了两个月，五月底(2006年)就离去了，但我实在想不到，我离开快一年了，天涯上还在天天对我进行诋毁，用各种化名、各种方式诋毁糟蹋，并且这样的造谣文章经常得到天涯网站的推荐。”

　　本报记者随即联系上了当年明月，他将网站的做法视为“红眼病”，“网站现在竞争激烈，他们这样做也是很正常的。我到新浪后，《明朝那些事儿》点击量接近2000万，很能证明他们当初的心态。”“他们也关闭了很多为我说话的帖子，这样做，是明显的话语暴力。”

　　他还对自己进行了深刻反省，“我也算是不懂事，没有学会拜码头，认前辈，后来跟那个论坛的几个版主闹翻了，我自知个人斗不过话语权，什么也没说，不陪他们吵，来到新浪。再加上我走的时候悄无声息，自然会加重他们的愤怒。”

　　《明朝那些事儿》的书商沈浩波也支持当年明月的观点。

　　沈浩波认为，写手在网站面前是弱势群体，网站想封杀就封杀，《明朝那些事儿》好几次被拿下。“当年明月得罪了网站，弃帖而去，网站自然不高兴，后来天涯删掉了几乎粉丝们支持的所有帖子，连我的几个解释的帖子也被删掉了。”

　　至于网站为什么会那样做？沈浩波的解释是“网站之间竞争激烈”，“转到新浪后，新浪为《明朝那些事儿》做了两个大的专题，提升了影响力，引起了天涯和猫扑的不高兴。”

　　网站 ：确实不正常

　　针对当年明月的声明，天涯社区网站委婉拒绝了本报的采访，但其一位表示“有些话我还想说”的管理员野有蔓草昨天向《每日经济新闻》表示了他对这件事情的看法。

　　“《明朝那些事儿》的点击率在天涯的煮酒论史论坛可能很吓人，但放到天涯社区就没有什么了。”据野有蔓草介绍，“以往‘煮酒论史’是一个讨论文史知识、较为专业的版块，人气一般都有限，再好的帖子也没有超过10万的时候，一周之内如果能上到一百万就非常不正常。”

　　对于当年明月所说的“网站现在竞争激烈”才引起了这场是非之争的说法，野有蔓草给予了否认。他表示，在社区方面，天涯从来没拿新浪当过对手。“每次都是天涯推出个热点，红透全国后新浪拿去再炒一遍，而天涯从不拿出名的网友当自家干粮。当年明月点击率飙升后，效法他的人越来越多，有人自己一口气注册数千个马甲，用一个IP段自我吹捧，企图被书商看见可以一夜成功。”

　　昨天，北京千橡公司工作人员、“猫扑大杂烩”负责人杜培源也向《每日经济新闻》表述了他的猜疑，《明朝那些事儿》是去年4月18号在猫扑开始连载的，当时点击率还比较正常，但后来的点击量确实有些不正常。“当年明月之所以现在敢于否认，是因为网站不可能将那些数据保持到现在，过去很久了，网站也没必要进行纠缠。”杜培源称，“他们(造假者)钻一些空子，利用百万点击率来吸引更多的眼球。首先这对其他网络写手的帖子很不公平，破坏了论坛的正常秩序。我们要维护论坛的公平性，就必须进行处理。”

  [1]  [2]  [3]  [下一页]