我很喜欢去一个叫泡网的地方趴墙头，看着那些陌生的或者熟识的人们，在那里演绎真实或不真实的喜怒哀乐。最近这段时间，无数ID牵扯进一场漫无边际的纠纷，互相指责对骂，不亦乐乎。终于有人跳出来喊了一嗓子，令人振聋发聩。他喊的是：道个歉会死吗？！

　　——道个歉会死吗？

　　我想，在这个多元化的时代，不同的人一定有不同的回答。比如，胡戈觉得道个歉大概不会死，所以很快就温柔敦厚地向凯歌老师道歉了；比如，郭敬明觉得道歉大概比死还可恶，所以把法院的判决当透明，害得原告庄羽不得不申请强制执行。再比如，西域刀郎正在反复衡量道歉和赔偿金之间的等式关系，一审不服再上诉，不知道现在二审判定之后，还会有什么样的动作。再比如，某周刊对引起“男色”风波的稿子，也还要再从长计议，以确定是否道歉。

　　十多年前，张艺谋拍了一部《秋菊打官司》，大家都说好，因为一个没文化的妇女那么执着地要“讨个说法”。她要的说法并不是真正意义上的“法律”给她的说法，不是“今日说法”给她的说法，而是一种伦理意义上的说法，即对她本人的一种伦理认可。树活一张皮，人争一口气，这口气，就是“讨个说法”的原动力。中国人大概是最要脸面的一个民族，因此，争这口气甚至可能高于其他利益；同理，对方也要维护自己的脸面，因此，争这口气甚至比争取别的利益更为困难。

　　秋菊通过法律让村长得到了制裁，但她并不快乐。这也不是她想要的结果——他们已经通过孩子的出生达成了和解，村长救了她，让她感觉到自己得到了村长的伦理认可，她终于在村人面前讨到了“说法”。从这点来说，庄羽没有秋菊那么幸运，尽管法律站在庄羽一边，但郭敬明死不道歉，庄羽仍然没有机会讨到“说法”，除了强制执行，恐怕也别无选择。

　　本来道个歉不是什么大不了的事，像齐达内，虽然誓死不向马特拉齐道歉，但还是二话不说就给孩子们道歉；像黄禹锡这样的牛人，也在事发后一再向韩国人民道歉。但按本国娱乐圈的潜规则，道歉却成了最后迫不得已才能踏出的一步。不管出了什么事，先是硬挺，哪怕用自相矛盾的方式为自己开脱；然后是人间蒸发，不接电话不抛头露面，经纪人也做一问三不知状，推脱说艺人有艺人的自由，我们也不能什么都管；再然后就是反戈一击，开新闻发布会或者写声明垂死挣扎；如果经过了这三步还没能逃过这一劫的就只能认栽了。这时候，像花儿乐队这样的才被迫不怎么诚恳地道个歉，而像郭敬明这样的，那是坚决地、义无反顾地决不道歉！

　　我不得不相信，生命诚可贵，爱情价更高，若要俺道歉，二者皆可抛……

　　来源：信息时报 娅子