成都公交集团回应公交司机不系安全带：系了确有不便(3)

　　如认为道法考虑不够 可申请修改

　　针对道法中的规定原文，也有公交车司机提出，法律上只是说应当，没有说必须，那么，这是否意味着可以有例外呢？两位律师表示，在法律上，所谓“应当”，就是“必须”之意，“应当怎样，就是一种强制性的规定，没有其他选择”。而除非法律上写的是“可以”的话，那才表示有另外的选择。

　　在采访中，有公交司机表示，道法中对于系安全带的规定太笼统，没有考虑到公交车司机的实际情况。甚至有司机提出，道法应该针对公交车司机的实际驾驶情形做一些修改。

　　徐斌指出，如果公交公司确实认为道法对公交司机实际作业考虑不够，也可以收集公交司机们的意见，汇总提交给立法部门，申请对道法做修改。不过，徐斌强调，从目前了解的情况来看，“（修改道法）意义不大”。

　　网友意见：

　　@成都第一土豪：不看报道还真没注意到，公交车硬是都没系安全带的嘛。不过，貌似也没有听说过因为公交车没系安全带发生的严重事故。

　　@苏苏苏苏苏：公交车司机可能还是要系安全带哦，不然，出个啥子事，他都先遭了，坐车的咋办呢。