中新网8月5日电 题：专家谈中国可持续信息披露标准：接轨国际但不能照搬国际

　　中新财经记者 王恩博

　　ESG(环境、社会、公司治理)投资当前在中国和全球范围内推动较为缓慢，缺乏统一信息披露标准和统一评价体系是公认的重要原因之一。

　　多位专家5日在北京举行的“CF40·孙冶方悦读会”暨《可持续信息披露标准及应用研究：全球趋势与中国实践》新书发布会上表示，应抓住机遇建立中国ESG信息披露标准，这一标准应接轨国际，但不能照搬国际。

　　在该书中，上海新金融研究院(SFI)理事长屠光绍带领课题团队深入分析全球可持续信息披露标准发展趋势，研究国际标准的内容及其适用性，梳理主要国家和地区对可持续信息披露的推动和实践，并综合考虑中国实际情况，为中国可持续信息披露标准的建立建言献策。

　　“中国应在全球统一标准趋势中与国际保持接轨，但也不能简单照搬国际标准，应根据中国发展阶段和特点制定适合国情的可持续信息披露标准。”在发布会上，曾任证监会副主席、中投公司总经理等职的屠光绍给出这样的思考。

　　屠光绍直言，从全球视角来看，无论企业管理自身经济行为，还是投资者进行投资决策，或是监管机构完善监管要求，都需要依赖统一的可持续信息披露标准，但全球实现完全一致的可持续信息披露标准并不现实。

　　值得注意的是，全球ESG投资尚未形成统一标准，这既带来了弊端，也意味着机遇。

　　全国社会保障基金理事会副理事长陈文辉在前述新书中指出，目前由于缺乏统一的标准，ESG的推进过程会相对缓慢，但也正因为没有统一的标准，中国可以在充分吸收国际经验的基础上，立足中国国情，建立ESG中国标准。在中国标准与其他主流标准趋同的过程中，中国在国际投资领域的话语权也会不断增强。

　　当然，中国自身建立完善可持续信息披露体系也绝非一日之功。用屠光绍的话说，“这项工作难以一蹴而就。”

　　与会者形成的一个共识是，可持续信息披露体系的建立是一个系统性工程，当前需要持续夯实其基础，如明确基础概念、完善相关数据统计等，并尽快研发更多的ESG评价分析工具。

　　易方达基金董事长詹余引建议，自上而下推动可持续信息披露体系建立，披露标准需兼顾实质性、定量化、本土化。可持续信息披露体系需兼具统一和差异，在跨公司、跨行业和跨地区维度上相对可比的同时，也应识别不同行业特有的ESG问题，引导公司重点披露、提高实质性。

　　“要尽快实现基础数据的‘车同轨书同文’。”工银瑞信基金总裁高翀坦言，当前可持续投资底层数据披露标准还存在不统一、不规范的问题，境内外商业机构对于可持续投资基本概念还存在差异，这会导致资产管理行业在可持续投资领域产生重大结果差别。他建议，在监管支持和协调下形成可追溯的上市公司信息披露历史数据库。

　　施罗德投资集团中国区总裁郭炜提出，目前国际上常见可持续信息标准都遵循重要性原则，这就意味着企业可自主选择ESG披露信息，这种主观性选择容易导致企业报喜不报忧。他建议，国内监管规则可以为重要性原则提供一个判断标准，将主观性纳入框架中，或者根据重要性的水平逐步划定强制披露、半强制披露。

　　郭炜表示，这样一来，在ESG评分上，披露质量高、披露内容充分的企业会被自动奖励，披露质量差、披露内容少的企业会被自动惩罚，有利于国内形成更好的可持续投资生态。(完)