回望2013年文化圈：争议性事件层出不穷(6)

　　艺术价值之争：名人书法高价是否值得？

　　30万元成交的莫言书法，60万元成交的苍井空书法，名人书法的价格与价值能否画等号？一面是网友的吐槽讥讽，另一面却是名人书法频频拍出高价。名人书法的价格，似乎已不以书法的审美为单一评判标准。而拍品的价格似乎又成为衡量当下名人热度的另一把标尺。

　　正方：名人书法就应该卖出高价

　　高价说明市场对名人的认可

　　莫言的作品屡屡拍出高价，说明市场对他的认可。将莫言的作品投上拍场，也是为了通过公开交易，发现莫言书法作品的市场价值。

　　——莫言书画作品代理人周建

　　名人书画的优势就在于“非专业”

　　书画界中本也有“名人字画”，因为很多人以书画成名。但或许因为本行或者专业的缘故，不如明星式的“名人字画”般引起的反应。明星书画目前来看应当还是“光环”效应大于艺术水准，但这些“多才多艺”的人物，如果在书画之路上走得够深入，下大力气花大功夫，也不排除有出类拔萃的人冒出来。

　　——中国美术家协会会员刘思东

　　反方：名人书法不该有如此高价

　　太多的名人书法不是真正的书法艺术

　　他们的文章写得好，这没争议。但对他们的书法，应该有客观公正的评价，不能因为获得了这个奖、那个奖，就“一荣俱荣”。切莫将市场高的墨迹等同于艺术价值高的书法作品。太多的作品只能称得上是毛笔字，而非真正的书法艺术。

　　——艺术品投资顾问杨羽

　　名人书法拍出高价反映出藏家的不理性

　　此类明星书画的水平相当业余，之所以走红，由当今娱乐社会的性质所决定，但由于缺乏真正的艺术价值，只能是昙花一现。同时，这种现象也反映出藏家的不理性、盲目追风。

　　——浙江美术馆副馆长斯舜威