回望2013年文化圈：争议性事件层出不穷(7)

　　文明之争：曝光不文明行为者是否合理？

　　埃及卢克索神庙浮雕上的“丁锦昊到此一游”，无疑是2013年的一个热门文化事件。然而，文物上的留名者“丁锦昊”被愤怒的网友曝光，则引发了更大的争议。丁锦昊在引爆媒体关于旅游不文明行为的讨论后，又引发了“我们应如何对待不文明现象”的讨论。

　　正方：支持曝光不文明行为者

　　隐私比错误更重要？

　　丁锦昊的“到此一游”给埃及的卢克索神庙带来了伤害，同时损害的还有中国人的形象。这其实才是我们要求丁锦昊及其父母道歉的真正原因。然而令人遗憾的是，我们只是看到了丁锦昊父母的道歉，只是从他们的口中听说丁锦昊认识到了自己的错误。我理解中国家长的爱子心切，可面对一个如此之大的错误，难道隐私比错误更重要？作为当事人的丁锦昊即使不能出面道歉，写一封道歉信总该可以吧？

　　——时评人关东客

　　不构成侵权

　　在被曝光的“到此一游”事件中，网友并不构成法律上的违法行为。因为涂鸦者在文物上刻画“某某到此一游”的时候，已经将自己的真实姓名向不特定的第三人进行了公开，网友的曝光行为不违反法律的规定，同时姓名并不属于隐私权的客体，所以网友的曝光不能认定侵犯了涂鸦者的隐私权。

　　——北京市一中院民二庭法官唐兴华

　　反方：不应以不文明行为对待不文明行为者

　　道德伪善

　　人肉搜索是道德伪善。“人肉”的本意应在激浊扬清，在提升国民素质方面释放正能量，但是，当人肉沦为一种软暴力，并且无所顾忌地侵入私人领域并直接构成实质性威胁时，就已经变味到反面。

　　——时评人晴川

　　公开搜索信息涉嫌侵权

　　人肉搜索这个行为本身不违法。但将搜索的信息公开发布，则涉嫌侵权。如果公开的行为导致被搜索人自杀，相关人员或要承担刑责。如果要对某事进行监督，可以将人肉搜索到的信息交给有关部门来处理。

　　——北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌

　　单纯“人肉”某位游客不能解决问题

　　单纯“人肉”某位游客不能解决问题，因为这并不是一个孤立的现象，在旅游需求整体爆发的情况下，更需国人有文明旅游的共识。

　　——中青旅总社市场推广部总经理葛磊