一边是“短剧降智”“内容低级”的批评不绝于耳，一边是数亿观众用观看和讨论表达着自己的喜爱。近年来，微短剧迅速崛起，成为中国网络视听产业最具活力的文化现象之一。然而，在一些舆论圈层中，却似乎总爱给短剧贴上“低级趣味”的标签，前一段时间，甚至有人根据莫须有的数据，称算力用在短剧上是一种浪费。

　　也正因此，值得进一步追问的是，当一种文艺形式已经拥有如此庞大的受众，我们是否真正理解了它为什么受到欢迎？

　　数据能够提供一个观察的起点。据有关行业统计，截至2026年9月，微短剧用户规模达8.5亿。事实上，与某些居高临下的刻板印象完全不同，在知乎、微博等社交平台上，不少看过红果等平台短剧的观众谈到，优秀短剧并不缺乏合理的情节、积极的价值观和精良的制作。一些观众尤其看重故事中的善恶判断，希望看到作恶者受到惩罚、善良者得到善待，也有人从短剧中感受到久违的朴素正义。

　　这些看似平常的评价，其实值得认真对待。为什么在一些批评者眼中简单直白的情节，却能够引发普通观众的强烈共鸣？为什么那些关于善恶有报、公平正义的故事，能够一次又一次打动人心？答案或许就在于，短剧把握住了大众最朴素的价值判断。

　　从传统戏曲到民间故事，从古典小说到当代影视作品，善有善报、恶有恶报，始终是中华民族文艺叙事中绵延不绝的创作线索。人们期待善良受到尊重、欺凌得到制止、努力获得回报，背后体现的是对公平正义的向往，也是对美好生活与和谐社会的朴实期许。

　　短剧中那些看似简单的情节冲突，常常承载着普通人的情感诉求。这些情感并不因为表达方式通俗，就失去应有的价值。

　　从这个意义上说，短剧的崛起，也是互联网时代新大众文艺蓬勃发展的一个缩影。更低的创作门槛、更广泛的传播渠道，让普通人的故事、情感与价值判断获得了前所未有的表达空间。大众不再只是文艺作品的被动接受者，也正在通过观看、评论和分享参与文化生产，推动文艺创作不断贴近真实生活。

　　文艺的繁荣从来离不开有质量的批评。但批评具体作品的叙事套路、制作水平和价值表达，与轻率地将整个文艺类型归为“低级”，显然是两回事。说到底，评价大众文化，首先要把大众放在眼里。坚持以人民为中心的创作导向，也应当坚持以人民为中心的文艺评论立场。尊重大众的审美选择，并不意味着放弃艺术标准；鼓励文艺精品，也不意味着轻视通俗表达。人民群众对美好生活的向往，同样应当成为文艺创作和评论的重要尺度。比起急于给短剧贴上“低级”的标签，我们更需要理解那些朴素而真诚的情感诉求，让更多有温度、有筋骨、有力量的好故事被看见，让大众的文化创造与审美选择得到应有的尊重。(文/江城)