委托人称律师收18万行贿法官 律师:是正常代理费(2)

　　向律师个人账户存了18万元

　　齐上林告诉中国青年报记者，在再审的过程中，他曾猜测可能要交很多钱，“想到会要，但没想到会要那么多。我预计三五万就可以结束了。”

　　让齐上林为难的事发生在2011年5月底，彼时，案件依然没有开庭审理。“王成兰说法官、院长、审监庭等都要钱才给审理。我说要多少钱，她说要20万。”

　　但是，王成兰、温建朝在接受采访时都否认“收钱向法官行贿”的说法。

　　“齐上林一再去诬陷我，说我向法官送礼，纯属乌有，我不想再说了。”王成兰告诉记者。

　　齐上林拿不出那么多钱。他称，自己向好几位朋友、亲戚借了钱，最终凑了18万元。

　　齐上林向记者展示了其手机保存的一条短信。短信显示，2011年6月3日21时15分06秒，王成兰的手机号码发来一条信息：“建设银行户名：王成兰 账号：××××33931。”

　　这一天，是王成兰与齐上林签订《委托协议》的第三天。而在齐上林提供的协议中，约定的委托费用是“22000.0元”。

　　记者掌握的一份中国建设银行存款凭条则载明，卡号为“××××33931”、户名为“王成兰”的账户被存入了18万元人民币。存款人姓沈，是齐上林的妻子。

　　这18万元的存入时间为2011年6月4日，正是齐上林收到上述短信的第二天。

　　2012年，齐上林一度认为自己的事情快要解决了。齐上林说，王成兰与他多次沟通案件进展，并称已向河北省、邯郸市有关部门领导介绍了情况。但直到今天，邯郸中院、永年县人民法院都没有对此案重新作出判决。

　　“别再说骗人的鬼话了。我已正式通知×××(法官的名字，此处隐去——记者注)，官司不打了，把东西退给我。我也正式通知你，把钱都要回来，全部退给我。三天之内弄清。从此两清。否则，我要用敌我矛盾的方法处理之。”今年8月29日，齐上林给王成兰发了短信。

　　齐上林自称要求退钱的原因之一是，8月，他与一名法官见了面，“法官问了我一些问题，我觉得，他根本没看我的案卷，这怎么能够结案？”

　　截至记者发稿，王成兰没有退钱给齐上林。9月，齐上林开始向有关部门反映“律师收钱向法官行贿”的情况。

　　对于“向法官行贿”一事，记者尚未证实。