专家：审判权和检察权独立才能保证司法公正(3)

　　遇到打招呼，我们都认真听，听各方面的意见。特别是来自领导干部的电话，我们不敢叫干预，叫领导关心。对此，我们会做好电话记录，将领导批的条子存档。至于追究，坦白讲，我们没有这个权力。而这次中央明确，领导对具体案件打招呼要登记、进档案，更要追究。我想以后领导干部干预司法的现象肯定会大量减少，因为这关系他的乌纱帽。

　　齐鲁晚报：之前很多法院院长、检察院检察长都不是法律专业出身，甚至出现不懂法的来管懂法的，这在过去被指责比较多，以后会不会改善？

　　陈春龙：一个根本不懂法的去当法院院长，这很不正确。这次公报明确法官等的职业化，法院的领导干部不懂法这个问题，已经引起中央领导的重视，我相信四中全会以后会逐步解决。

　　过去，党的组织部门也有难处。有些省份，正局级干部要提副部级，副部级职位有限。最后看到法院院长或者检察院检察长空缺，就把一个不懂法的干部安排过来，但这种情况越来越少。

　　齐鲁晚报：您过去在北京高院负责冤假错案与国家赔偿，怎么看近几年浙江叔侄、念斌等冤假错案的纠正？

　　陈春龙：这些案件大都是10年、15年前或者更早的冤假错案，2000年以后的冤假错案已经很少，这表明中国的司法在进步。

　　冤假错案，古今中外难免，从本质上说，人是可以认识客观世界的，但是人的主观认识和客观世界是矛盾的对立统一，认识是从相对真理慢慢向绝对真理前进。为什么说法院判案子难？它是在犯人杀人放火之后，公安法院才去查，事后真相的还原会受到主观客观很多条件的限制，我们尽量要求不出冤假错案。若碰见一个冤假错案，我们就要纠正。再者，要对刑讯逼供造成冤假错案的人决不手软，法官有徇私枉法的一定要严肃处理。　文/片 记者 刘帅 寇润涛 实习生 张俊其