中新网10月15日电 揣着“威胁”滤镜，美国能把中国AI歪曲成啥样？

　　近段时间，美国对华AI抹黑接连出招。美国家安全局、网络安全与基础设施安全局、联邦调查局联合发布公告，指责中国人工智能企业对美开展“工业规模”蒸馏，获取美前沿模型能力，并向美企提出相关防御措施建议。

　　10月3日，美国财长贝森特接受Axios采访时，声称中国AI模型进行“工业规模蒸馏”，表示“这是窃取美国模型的委婉说法”。

　　对此，中国商务部9月就曾回应过，该指控于事无凭，于法无据，美方此举，是将蒸馏这一业内正常的技术和商业问题政治化、工具化，并在实践中搞双重标准。

　　同月，针对有关问题，中国外交部发言人郭嘉昆也点明：散播各种威胁叙事，搞对抗和恶性竞争，只会干扰人工智能全球治理进程，不符合任何一方利益。

　　美国对华AI抹黑，从来不是偶然为之，早已成了根深蒂固的惯常操作。

　　前段时间，华盛顿智库新美国安全中心(CNAS)发布报告，公开讨论以军事打击中国数据中心等“极端措施”，阻止中国率先实现人工通用智能(AGI)。这种言论被美国军备分析师威廉·哈通痛批“鲁莽至极”。

　　“双重标准”和政治操弄是美国玩惯了的套路。美国渲染“中国威胁”，自己的OpenAI测试智能体却自主入侵全球最大AI开源平台Hugging Face的数据库，酿成“史上首次AI自主攻击”。

　　把中国AI的发展说成“窃取”，把开源生态的技术交流定性为“威胁”，把商业竞争包装成“生存之战”。只许自己领先，不许别人发展；只谈他国威胁，不谈自家风险。凡此种种，把美国炮制的所谓“中国威胁论”的底揭得明明白白：在人工智能领域，“安全”只是个借口，美国要的是行业垄断和科技霸权。

　　满心只有“威胁”，才会看什么都是威胁。人工智能的发展关乎全人类共同福祉，真正不安全的，恰恰是美国自相矛盾的“威胁论”叙事本身。(完)