西方情报机构如怪兽？反恐专家：很多见不得光

　　英国政府的秘密监听机构——政府通信总部。

　　“说它令人‘毛骨悚然’，不仅是因为它卷入监听、渗透、破坏，甚至暴力、暗杀、政变、颠覆等，更是因为在美国的民主制度下竟能任由这样的秘密机构为所欲为，令人不寒而栗。”美国《基督教科学箴言报》几年前在小布什任内发生“窃听门”事件后曾这样写道，“它”指的就是美国情报机构。时隔数年，美国再次爆出“棱镜门”事件。尽管爆料者斯诺登被美国一步步逼入险境，但“棱镜门”所引发的世界各国对这种“情报怪兽”无所不在的窥探和监控的恐惧，却在不断发酵。实际上，从二战后开始，美国联合西方盟友一直以对付苏联的名义对世界各国进行监听，冷战结束后又打出“反恐”旗号继续执著于此，甚至对盟友也不放过。德国洪堡大学国际政治学者霍尔特曼在接受《环球时报》记者采访时表示，在当今政府运作越来越透明的时代，情报部门都是美欧国家内最庞大的部门，其开支最多也最不透明，而其利用互联网技术垄断掌握的权力也超越了国界，这种不受监督的权力必然使它们成为“独自的玩家”，成为世界的威胁，让人们感觉情报机构像个庞大的怪兽一样可怕。

　　“斯塔西遗梦”在美欧重演

　　“斯塔西(原东德情报机构和国家安全部门)的遗梦!”针对近来美欧多国爆发的情报机构监听丑闻，德国《柏林日报》17日称，在东西方冷战时期，东德国安部门号称是世界上最强大的情报机构，负责搜集情报、监听监视等业务。斯塔西的标语是“我们无处不在”，在其运作40年中，曾收集了海量监控档案：159公里长的文件、140万张图片、16.9万份录像录音带以及1.55万袋撕碎的材料。如今虽然冷战已经远去，但斯塔西式的监听却变本加厉地困扰着世界。不仅超级大国美国有国家情报局(NSA)，英国也有秘密监听机构政府通信总部(GCHQ)，法国、卢森堡、德国等国也接连被爆出设有专门的监听机构。“情报监听噩梦”在不断地上演，而最终受害者就是普通老百姓。

　　这样的恐怖噩梦让西方多国民众感到恐惧和反感。在“9·11”恐怖袭击发生后，美国皮尤研究中心的民调显示，美欧多数受访者宁可牺牲个人隐私，也愿意配合政府情报机构反恐。但如今这一状况正在发生明显变化：即使是在不久前波士顿爆炸案发生后，美国有线电视新闻网和《时代》周刊的联合民调显示，认为“应更倾向于保护个人隐私”的受访者已超过2/3。《华盛顿邮报》民调则显示，48%受访者认为，政府在侵犯个人隐私方面走得太远。“棱镜门”曝光后，美国盖洛普最新民调显示，支持政府以反恐名义监控网络和电话通信的比例仅剩37%，不支持的则已达53%，其中更有30%的受访者认为，不论任何理由，都不应进行这样的监控。

　　在这样的民意背景下，美国的铁杆盟友英国急于和“情报怪兽”撇清。“棱镜门”事件曝光后，英国政府通信总部(GCHQ)被爆出通过美国搜集英国网民信息，引起舆论一片指责，英国国会要求进行调查。英国《每日邮报》18日报道称，英国情报与安全委员会前一天正式发布声明，首次承认英方曾从美国“棱镜”项目中获享情报，但该声明“字斟句酌地表示，没有证据显示英国政府和情报机构在国际合作中有违反法律的行为”。据称，英国情报部门借助“棱镜”计划形成了197份情报。

　　在“棱镜门”事件后，德国总理默克尔沉默了两周。德国《明镜》周刊15日称，在媒体的指责声中，默克尔终于在德国电视一台发表讲话称，“我期待美国政府明确承诺，今后在德国领土上遵守德国法律。我们是友好的伙伴，也同属一个防御联盟，必须相互信任。”她还呼吁在联合国《公民权利和政治权利国际公约》中加入有关数据保护的附加协议。但《明镜》周刊仍然指责默克尔违背了就职诺言，背弃了德国人。《柏林日报》认为，监听丑闻已经成为默克尔的大选软肋。据德国《图片报》揭露，德国情报机构也在监控网络，且大大走出法律允许范围。按德国法律，联邦情报局只允许监控5%的数据传输。