解读“伊斯兰国”影响：欧美遭恐怖袭击风险增加(3)

　　“伊斯兰国”的挑战

　　“伊斯兰国”实力的壮大和地域的扩展，不仅对当地民众生命财产带来灾难，也对地区安全和全球稳定构成一系列意义深远的挑战。

　　首先，“伊斯兰国”所制造的乱局有导致伊叙两国国家分裂和索马里化的风险。“伊斯兰国”武装所引发的教派厮杀和种族清洗有可能导致伊拉克形成三足鼎立局面：什叶派控制南部和东部地区，库尔德人占领北部地区，逊尼派统治西部地区。美国中东问题专家瑞恩?克洛克（Ryan Crocker）将它们称为：什叶斯坦、库尔德斯坦和圣战斯坦。目前，在“伊斯兰国”控制区，管理者提供水电、支付工资，控制交通，经营面包房、银行，管理学校、法院和清真寺；在伊拉克北部，库尔德人已经利用政府军败退扩大了他们所控制的伊拉克科尔库克富油区范围，并将新占区域的油管接入自己的供油系统并通过土耳其出口。库尔德自治区政府副总理塔拉巴尼称：“我们一直表示，不会脱离伊拉克，但伊拉克可能脱离我们。现在看起来正是这种情况。”如果让这种情形继续发展，伊拉克将不再是伊拉克，叙利亚也将不再是现在的叙利亚,美国用数千军人生命和上万亿美元代价换来的不是什么中东的民主样板，而是把一个原本统一的伊拉克变得四分五裂。这意味着八年伊拉克战争和美国中东战略的彻底失败，也是美国人最不愿意看到的结局。

　　其次，“伊斯兰国”势力的扩展可能造成伊斯兰极端主义思潮在全球的进一步扩展。2014年7—8月间，在巴格达迪宣称建立“伊斯兰国”之后，印度尼西亚伊斯兰极端组织在该国多地举行集会和游行，公开表示对“伊斯兰国”的支持。菲律宾反政府武装“邦萨摩洛伊斯兰自由战士”和“阿布沙耶夫”相继宣布支持并效忠“伊斯兰国”。在英国，支持者在伦敦牛津街分发宣传该极端组织的传单，传单正面印着“新世纪的黎明已经到来”等字样，鼓动人们离开英国，移民到新的“伊斯兰国”。2014年8月下旬，曾绑架二百多名女学生的尼日利亚伊斯兰极端主义组织“博科圣地”宣布在该国北部建立伊斯兰哈里发国，与巴格达迪的“伊斯兰国”遥相呼应。所以，叙伊边境“伊斯兰国”的示范效应如不尽快消除，世界各地伊斯兰极端势力的新一波兴起就难以避免，多个地区的安全与稳定将受到威胁。

　　第三，增加欧美国家遭受伊斯兰极端主义恐怖袭击的风险。大批持西方国家护照的穆斯林“圣战者”越境加入“伊斯兰国”武装，经历战争考验，对虐杀行动耳濡目染，练就“圣战者”心态。他们一旦返回各自国家将是巨大隐患，西方国家反恐机构已经将其看成是潜在的“恐怖移民社群”。据美国民间信息机构搜帆组织（Soufan Group）统计，截至2014年6月，已经进入叙利亚并有可能加入“伊斯兰国”的西方国家参战者大约有3000人，其中法国籍700人、英国400人、德国270人、澳大利亚和比利时各250人，美国也有至少70人。为此，英国和澳大利亚政府已将恐怖威胁的等级提高到次最高的“严重”级别，意味着恐怖威胁“极有可能”发生。最令美国不可接受的是，“伊斯兰国”所占地域有可能成为训练、装备和发起主要是针对美国等西方国家本土的恐怖袭击基地。如果放任“伊斯兰国”的存在，意味着类似“9?11”事件的风险在奥巴马结束伊阿战争之后不但没有降低反而增加了。（本文来自《当代世界》2014年10月刊 作者系中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治理论室研究员王鸣鸣）