熟人女儿“卖”低价房 25人找上门被骗500万(2)

　　张先生说，当时有朋友腿脚不方便，准备换个电梯房，就与守库房的同事黄父摆龙门阵摆到了此事。黄父说他女儿那里有房子，市场价每平方米1万多元的房子只卖7800元，而且是精装房，并询问张先生要不要。“两年前我们经常在一起，关系也不错。”张先生有点激动，他决定去看看房子。

　　张先生说，黄某随便给他找了一间房子看，至于他想要的房子，黄某则告诉他那间房子的钥匙在同事那里，现在看不到。“我和黄父是很好的朋友，之间太熟悉了。”张先生还是说服自己购买了一套自己根本就不曾看到过的房子。“那个楼盘就在二环边上，周围环境、设施各方面都比较好。”张先生当天即交了3万元定金。随后房子一直拖着，但黄父多次告诉张先生没问题。

　　张先生说，在被骗的25个被害人中，绝大部分都是为了孩子。张先生今年40多岁，孩子正在读高中，“孩子以后结婚了可以用，也可以生活用。”至今张先生都没有告诉父母，也没有告诉儿子。

　　这件事曾一度让张先生喘不过气来，反思过后，张先生说，当时促使自己的买房的两大因素，一是熟人，二是便宜。“因为是熟人，就相信他们不可能骗我们，因为便宜，不愿意相信这是假的。”张先生说。现在，张先生已经慢慢平静下来，就希望能早点找回来一点损失。对于他来说，教训只有一个，那就是不要相信熟人。

　　江先生

　　“购买”一套住房

　　被骗24万元

　　想买低价房，

　　拿出患癌妻子的救命钱

　　张先生还说起了一起买房的另一名同事江某(化名)被骗得更惨，江某的爱人得了癌症，为了凑这个机会买房，他拿出救命钱，江某的经历林先生也是知道的。

　　同事郑某其实也是受害人之一，他也是黄父的同事。2011年11月，郑某通过黄父得知，黄某手中有一批捂盘房屋要出售，而且价格远低于市场价。黄某带他们实地察看了房屋后，郑某就决定购买两套房子和1个车位，当场就交了定金。经查，郑某被骗了53万多元。

　　其他受害者

　　谭女士，黄某的姨妈，“购买”一套房，被骗43万余元。

　　王某，黄父的同事，“购买”一套房，被骗16万余元。

　　韩某，黄父的同事，“购买”一套房，被骗24.8万余元。

　　张某，黄父的同事，“购买”一套房，被骗18.8万余元。

　　傅某，黄父的同事，“购买”一套房、一个车位，被骗11.5万余元。

　　……

　　临近2012年的春节，这些父亲母亲们，觉得黄某给他们做了一件大好事，他们20多人每人凑了2000元，总共4万多元作为礼物送给了黄某。

　　尽管去中介做了调查，结果———

　　黄父是我同事，黄某姑姑是我同学

　　“坏就坏在熟人上”

　　正在住的房子已经出售，“新房”还没有下落，林先生一边开始付房租，一边催黄某赶快交房。一天，黄某向林先生提供了他所购楼盘的另一套房屋，并告诉他可先暂时住在这里，如果这套先办下手续，也可以先使用这套房子。林先生觉得这两套房子差不多，又急着住进去，就同意了。后来，由于办理各种手续，林先生又陆续交了近10万元。

　　就这样，林先生自以为终于买了一套物美价廉的房子，便着手操办女儿的婚礼，把房子布置得漂漂亮亮的。他说，2012年11月女儿与女婿结婚了，住进了新房，一家人完全沉浸在幸福欢乐中。

　　“结婚后一周时间，案子就暴露了。”林先生说，真正的房主找到他们，要求他们搬走，否则每月交3000元房租。房租那么高，林先生一家只得在崔家店租了个套三的房子。“女儿结婚买的家具都拆了下来，堆在新租的房子里。”黄某当时提供的住房在30层，林先生说，得知被骗，他都产生过纵身一跃的冲动。

　　其实，买房过程中，林先生曾咨询过中介公司的，得知有的开发商确有捂盘行为，“开发商以销售人员的名义买房，留下一些房源。”林先生知道，这种操作方法违规，在他看来又不好查。后来，黄某屡次以办证中心在开会或者网络更新等理由搪塞他们。后来，黄某又给他们做了一些假房产证。虽然这时有些怀疑，但他已经骑虎难下。林先生说，他从卖房子的那一刻起就已经没有退路了，他将美好的愿望全部寄托在上面。

　　林先生说，同事郑某是他20多年的朋友，而且郑某也买了2套，“黄父是我的同事，黄某的姑姑又是我同年级同学。”林先生认为，骗也应该骗自己认不到的人，怎么可能偏偏骗熟人的，“坏就坏在熟人上。”

　　专家剖析

　　熟人之间相互信赖 犯罪分子利用了这个心理

　　在采访中，成都商报记者注意到，受骗的人大部分都是黄父的同事，也就是林先生和张先生所说的熟人。那么黄某为什么通过熟人实施诈骗，这些受害人为什么都相信她呢？

　　昨日，成都商报记者采访了四川警察学院心理学副教授、心理咨询室主任陈华。陈教授指出，这是比较普通的诈骗案，现在的诈骗案真正是陌生人之间的并不多，很多都是在熟人之间发生，熟人之间才会有一个相互信赖的基础。因为是熟人，才会有这种侥幸心理，才会相信，犯罪分子才会容易展开诈骗。被骗的这些人都认为是熟人，能够找得到源头，所以就不会存在被骗的可能性。如果是陌生人，理智不可能那么快丧失，熟人诈骗可能将智商高的人骗进去。

　　对于被害人的行为，陈教授指出，因为他们是一种集体从众行为，也就是社会学所说的去个性化。如果参与者众多的话，相对来讲，落到每一个人头上的责任就小得多，就会产生依赖心理，觉得这个责任有大家一起分担，“相信人群当中总会有比我聪明的。”

　　陈教授提醒，很多人被骗的心理都是图便宜，急功近利。在这样的欲望下，很多就丧失了理智，“哪怕看得出破绽，也会被这个欲望冲昏头脑”，陈教授提醒天上不会掉馅饼，世上没有免费的午餐。(记者 王英占 )