"人肉搜索公约"虽然只是一些网友自制的行为规范，没有强制约束力，却有可能引发许多网友的反省，进而促进自我约束，最终使"人肉搜索"走向良性发展的方向。

　　1月7日《信息时报》报道，“人肉搜索”从诞生之日起就面临着争议。近日，有网友自发组织制订了“1.0Beta版人肉搜索公约”，称将规范网络道德意识，加深大众对“人肉搜索”正确定义的理解，并向正确的方向发展。此公约发出后，得到不少网民的支持。

　　尽管多数“人肉搜索”是以道德和正义为原动力，但是，由于当事人的隐私权、名誉权有可能遭到损害，“人肉搜索”游走在道德和法律的边缘。去年8月，部分全国人大常委在审议刑法修正案草案时，曾提出网络“人肉搜索”严重侵犯公民权益，需追究刑事责任的问题。

　　“人肉搜索”要良性发展，自律和他律都必不可少，道德自律尤其不能缺位。只有两者相互配合，“人肉搜索”才能健康、良性发展，才能推动文明上网风气的形成。从这个角度看，“人肉搜索公约”虽然只是一些网友自制的行为规范，没有强制约束力，却有可能引发许多网友的反省，进而促进自我约束，最终使“人肉搜索”走向良性发展的方向。

　　“人肉搜索公约”尽显网民群体的法律意识和公民意识。“公约”的第一条就提出要“热爱祖国，热爱党，遵纪守法，互助友爱，维护网络和谐”，并提出“以网络道德为准绳，尽量不参与搜索他人隐私；对他人暴露隐私尽力保护，保证不在公共场所公布他人隐私”。这些条款符合公众对“ 人肉搜索”的期待，也契合法律保护公民隐私权和名誉权的要求。这说明，相当一部分网民已经意识到某些违法行为对“人肉搜索”可能造成的伤害，并试图通过“公约”来实现自我救赎。

　　在“人肉搜索公约”中，网民群体并未放弃社会责任。“公约”的第五条提出：对于涉及“贪污、腐败”、“惩恶扬善”的搜索可以不受约束。而通过“考察门”、“香烟门”、“虎照门”、“猥亵门”等事件，我们也会发现，正是由于网友的参与，这些事件的真相才逐渐被披露，有关责任人也受到处理，而他们参与的主要方式就是“人肉搜索”。在当前一些地方政府信息还不能充分公开的情况下，对贪污、腐败等现象进行“人肉搜索”，无疑具有积极意义。