只要真正的选举权利在手，所谓选举的弊端就是个伪问题。当地民政部门认可这次选举的结果，最大的意义是体现了对于民意真正的尊重，因为他们并没有视百姓的选择为无物，而是尊重了这种选择。

　　近日，陕西省清涧县高杰村镇高杰村村委会主任的职位，被一个19岁的小丫头“拿下”。这当然是引发了争论。支持者说，别看人家年纪小，说不定就能真的称职，年轻有活力总是好事。而反对者自然也是从能力上入手，英明地指出年纪太小、承诺太多，将来做不到如何如何。(2月5日《华商报》)

　　如果要争论这个小姑娘的能力问题，基本上变成双方的举例大赛了。人类这么多年的历史告诉我们，什么事情如果想举例的话，基本上都能举出各种正反的例子，到最后就成了一锅例子糨糊汤，除了重温一遍历史故事以外，对于事情到底应该如何毫无帮助。

　　这个事件只能告诉我们一些其他的东西，而这个东西与能力、年龄并不相关，惟一相关的是我们是否有权利进行选择。

　　不知道支持与反对的双方注意到没有，这个小姑娘是通过村民选举而得到这个职位的。第一次选举中，原来的候选人都没有得到足够的票数，小姑娘加入选举，一共461票，她得到450票。在选举的过程中，她不但阐述了自己关于未来的想法，还做了现在很流行的才艺表演，能够得到这么多的票，恐怕并非偶然。

　　我们也是有选举的，不过，请回忆一下自己曾经的投票经历，是否有候选人为您表演过才艺？是否有候选人曾经对你说过，如果他或者她当选，会给你的生活带来变化？是否有候选人告诉过你，如果你的生活有了问题，他们会为你做什么样的工作？高杰村村民选择了一个能够这么做的人，难道有什么错么？

　　基层选举这件事往往被人所诟病，往往有人用“例子糨糊汤”的形式来说明这种选举会出现的问题。但我们要明白的是，这绝对不是选举本身有问题，而是选举这件事没有完全的、真正的交给老百姓去做。如果这个权利是完整的，这次选上去，下次就能把他们选下来。只要真正的选举权利在手，所谓选举的弊端就是个伪问题。

　　有些人不相信农民对自己切身利益所做的选择，认为他们目光短浅、蝇头小利或者一点威逼就能使之放弃有益的东西。这个概念是错误的，没人更能了解自己本身的需求，所有这些不如意的地方，不是选举的公平没有到位，就是其中另有隐情，这那里是选择本身的错？

　　正是因为如此，当地民政部门认可这次选举的结果，最大的意义是体现了对于民意真正的尊重，因为他们并没有视百姓的选择为无物，而是尊重了这种选择。这种尊敬的背后，是一个社会的权力部门对于公民权利的尊重，是难能可贵的开始。

　　□石兆(北京 记者）