辽沈晚报：俞觉敏也是体制受害者？

　　俞觉敏近期日子很不好过，女排连战连败，批评铺天盖地，反省失败内因，俞觉敏谈到了敏感的“体制”。

　　“我知道女排的问题在哪里，但是这些问题一时难以解决，这是体制的原因。 ”俞觉敏此语一出，顿时掀起轩然大波，一些业内人士讥讽他“端碗吃肉，放碗骂娘”！怎么春风得意时不谈体制，一旦倒霉，旱涝保收的体制就沦为原罪？

　　俞觉敏说，如今的女排过于年轻化，而年轻就要付出代价，但他提到的几名女将，虽年纪不大却早已在国内外赛场上征战多年，此立论并不成立，这么一说反被批判方抓住了话柄。

　　俞觉敏的抱怨不能说一点儿道理没有，比如国内排球联赛的职业化程度较低，中国女排的选材面太窄、球员的基本功较差，这都是事实。若对此视而不见，一味责怪俞觉敏治军无方，显然不是公允之论。

　　国际排联主席魏纪中一直对王一梅的使用持有异议。他说得很尖刻，王一梅的体重、弹跳限制了她技术空间的提升，怎奈中国女排目前的网前强攻还就得依仗大梅四号位势大力沉的一榔头，不用王一梅，用谁？王宝泉尝试过淡化王一梅的作用，起用他认为更全面的陈丽怡，但实战的过程与结果根本不是那么回事。

　　中国女排滑落到今天的局面，陈忠和、蔡斌、王宝泉、俞觉敏，作为时任女排主帅，都有责任，但最大的责任源还在排管中心。女排现在连跻身世界前十都难言成算，对阵亚洲的韩日、乃至泰国都手心攥汗，这不是某某人的过失，而是国内排坛从上到下的选材、训练、经营、用人的系统性失败，如果这也算做体制，那么俞觉敏的总结至少说对了一半。

　　外界批评俞觉敏未重拾传统的快变风格，导致女排战绩下滑，这未免牵强。无论是高大立体化、还是快变，都要有一套成熟的班底和完善的运转模式稳定支撑，方能最终见成效。放眼如今的浮躁排坛，功利主义甚嚣尘上，输球就换人，遇挫即换药，什么时髦学什么，干啥都没长性，这究竟是人的素质问题，还是俞觉敏抱怨不迭的体制困惑？

　　除非俞觉敏发狠心，重拾大运动量训练，以“魔鬼式训练”将女排的潜在能量吃干榨净，但这种极端打法行不通。他不是郎平、不是陈忠和，他没有这种权威与安抚力，王宝泉的资历、能力不在他之下，刚想在中国女排身上复制“天津模式”，就遭到了抵制，就听到了下课铃！

　　其实，俞觉敏没必要心事重重，更不必怨天尤人、怨体制。既然自己当初的上课，是被排管中心硬拉上马的，自己执教期间也尽力而为做到了问心无愧，至于未来的前程不妨听天由命。因为排管中心决策层才是幕后系铃人，俞觉敏不过是摆在前边的小小马前卒，到了非变不可的关口，他们肯定会自己给自己找台阶下。

　　张松