首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

CBA扩军方案最早年底出台 篮管中心:标准要服众

2012年09月12日 10:29 来源:济南时报 参与互动(0)

  CBA将于下赛季扩军的消息,一石激起千层浪,引发诸多猜测。9月10日晚,在篮管中心举办的媒体沙龙上,篮管中心竞赛部联赛办公室负责人柴文胜透露,CBA扩军办法现在还没有定论,是不是明年就要扩军到18支也没确定,具体方案将在今年底或明年初出台。

  篮管中心 扩军标准一定要服众

  对于“明年升一个”、“2016年变成20支球队”等说法,柴文胜说,篮管中心现阶段还没有拿出具体的扩军方案,因为扩军关系到CBA和NBL两个联赛的利益。不过,他也透露了篮管中心对于扩军的两大原则:“稳步”和“对CBA有利”。谈到具体的扩军标准,柴文胜说,“标准一定要服众,俱乐部软实力、硬实力、地域、文化等方面的因素都要考虑进去。地域问题也是需要考虑的,以前说一个省不能超过3支球队,现在还要考虑球队不能都集中在东南沿海。篮球是一个大盘子,不能让其版图失去平衡。”据透露,目前篮管中心已成立了工作组研究扩军办法,工作组由各俱乐部代表、理论专家和媒体代表等人员组成。

  2008年CBA进行了最后一次扩军,这次扩军标准与上次是否相同呢?对此,柴文胜表示,这次篮协不会再参照当时的准入标准,“这次扩军方案出来后,就是一个相对固定的东西,以后就按照这个标准执行,不会轻易再改变。”

  媒体专家 CBA应引入升降级制

  针对扩军问题,记者电话采访了《篮球先锋报》副总编辑孟晓琦。孟晓琦认为,NBL球队要想抓住这个机会,还是要从球队实力和配套设施这两方面加强努力。

  孟晓琦认为,CBA扩军之所以现在还没有出台具体方案,篮协也是出于多方面考虑,“NBL不同于以前的甲B,它是与CBA并行的独立联赛,NBL球队在战绩、梯队建设、场馆配套方面都有差距,而篮协肯定要在两者间找到一个合理的对接方式,这是一个长期过程。”孟晓琦认为篮协还是倾向于准入制,对球队过去几年成绩、球员实力的考察都会有相应标准来评定或者打分,最后排名靠前的队伍可以升入CBA。

  孟晓琦表示,NBL球队要想抓住扩军良机,两个基础方面一定要做好。首先是提升球队实力。CBA不是单纯为了扩军而扩军,如果盲目扩军,个别球队一个赛季只赢几场球,没有球市、没有球星,这对CBA整体形象也是负能量。其次是完善好球队配套设施,CBA联赛经营多年,即使成绩较差的球队在球队配套上也非常专业。而NBL球队可能因为建制等原因,经营意识缺乏,在球队配套设施方面不够重视。孟晓琦认为,无论最终方案如何,球队成绩和配套设施肯定是考核的重要因素。

  此外,孟晓琦认为CBA还是应引入升降级制度。除NBA外,世界上几乎所有篮球主流国家的顶级联赛都实行升降级制。CBA不愿引入可能是担心在保级球队间会有负面新闻产生。但联赛既然要市场化,那么就应该充分放开市场竞争的大环境,实行优胜劣汰反倒能给CBA带来更多活力。 (记者张卫波)

【编辑:燕磊】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved