首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

麦蒂炮轰推动改革 篮协或简历职业裁判员制度

2013年01月11日 11:31 来源:解放日报 参与互动(0)
资料图:麦蒂。

  批评推动改革

麦迪对中国裁判的“炮轰”有理,他的违规举动可以理解。首先,裁判的公正形象必须建立在客观的基础上。比赛中,八一队24秒违例在先,裁判员和技术代表没有及时做出正确判罚及纠正。裁判也是人,自然会有错判、漏判和“反判”,但是如果裁判的判罚出现问题,就应该在确认事实的基础上,通过及时更改判罚来保持公正和公平。

其次,麦迪炮轰裁判,是对CBA管理无法匹配联赛发展的一次呐喊。相比足球,篮球运动中裁判因素对胜负的影响更大,可判可不判的时候,一切都取决于裁判嘴巴里的那只哨子。中国篮球联赛已进入第18个年头,“主场哨”、技术台失误、判罚争议等现象一直存在,但大多数球队见怪不怪,将其看成无法避免的“潜规则”,就算吃亏也是“打落牙齿往肚里吞”。由于缺乏有效监督,不少裁判养成了践踏比赛规则的习惯,对判罚错误也不当回事。如果不是“不懂规矩”的麦迪实在“沉不住气”,CBA的裁判们或许还过着无忧无虑的日子。

更重要的是,批评往往是改革的开端。外界接连不断的批评,让坚信“错判是比赛一部分”的国际足联终于同意引进 “鹰眼”和“门线裁判”技术。同样,麦迪这次炮轰不仅能触动中国篮球界,更有机会把坏事变成好事,甚至推进中国篮球的积极发展。昨天中国篮协对裁判开出了罚单,这是中国篮球近十年第一次公开处罚裁判。如果没有麦迪的炮轰,此次的错判可能会像过去一样 “内部消化”,中国篮球可能依旧生活在纵容裁判失误的“潜规则”里。

昨天,中国篮协还发布了《关于试行篮球职业裁判员的调查问卷》,如果没有麦迪的炮轰,没有青岛队的抗议,中国篮协未必会很快想到建立职业裁判员制度。

此风不可助长

古语云:没有规矩不成方圆。公平公正是规矩的一部分,对裁判权威的尊重同样也是规矩的一部分。虽然裁判的漏判葬送了一场原本精彩的比赛,但麦迪赛后公开谩骂裁判,就破坏了“规矩”,对此绝不该姑息。

毋庸置疑,麦迪这样的大牌巨星在很大程度上提升了CBA的影响力,但是一些最基本的规则,绝不能因为巨星的到来而改变。作为一个有着很强职业联赛意识的运动员,除了拥有高超的球技和比赛经验外,更应该懂得遵守职业联赛的基本规矩。

CBA的裁判们的确需要提高水平,但有一点不能否认,裁判的素养再高也无法完全避免出错。NBA是全球最成功的篮球联赛,但是在那里,裁判误判、漏判的事件也屡有发生,这和篮球这项运动本身的性质有一定的关系。当遭遇同样的问题,NBA的方针是绝对维护裁判的权威。北京时间前天,小牛老板库班就因在自己的推特上批评裁判,被NBA联盟罚款5万美元。相比而言,麦迪受到的“通报批评、停赛一场”的处罚实在轻了许多。我们有理由相信,若麦迪仍身在NBA,遭遇类似的漏判,他绝不至于做出公开谩骂裁判之举。

事件过后,许多球迷为青岛队叫屈、为麦迪叫屈。麦迪和青岛队是值得同情,但我们不期望曾经的“NBA的橘”变成“CBA的枳”,并因他坏了一方的田地。如果助长了“麦迪之风”,以后其他球员、教练可能依葫芦画瓢,公然将裁判当成靶子。这样,CBA裁判的权威性越发丧失,CBA联赛也会变得更加业余。

篮协的罚单,是对维护规则的一种响应。作为置身于这样一个环境中的球迷,在爱球队、爱球员的同时,也应该多一份理性,为维护规则贡献自己的一份力量。

“漏判风波”涉事方均遭处罚

中国篮协昨天宣布,在对比赛录像进行分析复核、研究后,确认前天CBA联赛青岛队客战八一队的比赛存在“漏判”,并公布了对事件的处理结果。

前天晚上,裁判一次“24秒违例”的漏判,让青岛队和八一队的最后28秒变成了一场闹剧。青岛队领队姜世伟到记录台怒踢“技术代表”牌子;青岛球员集体返回更衣室,比赛因此中断15分钟;大牌外援麦迪更是在赛后连发两条微博怒斥裁判:“三只瞎老鼠让队员们的努力都白费了。”“这样的错误判罚必须纠正!不然想让我回来打球没门!”

中国篮协昨天宣布:当值主裁判吴敏华停止执法10场,第一副裁贺京周和第二副裁韩栩分别禁赛5场,技术代表停止联赛工作5轮;青岛队造成比赛延误超过5分钟,核减青岛双星俱乐部联赛经费10万元;青岛队领队姜世伟到记录台滋事,对其给予通报批评、停赛5场的处罚,核减俱乐部联赛经费3万元;青岛队外籍球员麦克格雷迪无视联赛规定,在微博上侮辱裁判员,对其给予通报批评、停赛1场的处罚,核减俱乐部联赛经费1万元;对八一富邦篮球俱乐部和宁波赛区严重警告,并核减俱乐部联赛经费2万元。

中国篮协昨天还发布了 《关于试行篮球职业裁判员的调查问卷》,提出了11个问题,如“我国现行的业余篮球裁判员制度能否满足CBA职业联赛的需要”、“建立职业裁判员制度是否具有可行性”等。

( 陈华  姚勤毅)

【编辑:金鹏飞】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved