首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

媒体披露某些球队有专用裁判 CBA视规则如无物

2013年01月11日 13:35 来源:广州日报 参与互动(0)

  篮球有规则,可CBA自有另外一种规则——主场。大家已经可以接受一些不太过分的“主场哨”,但终有忍无可忍的时候,昨天的麦蒂就是如此。

  八一队一次进攻打了28秒,投中三分球,从领先3分到6分,虽不敢说胜负已定,但至少断绝了青岛队反击的希望。人不怕输,怕的是绝望,这就是青岛队愤而退场,麦蒂拒绝再回到赛场的原因。

  篮协习惯于把此类事件称为失误,但实际上这些都算得上事故。CBA缺乏对场上误判、走表事件的准确定义,混淆了事件的轻重缓急。对于此类直接影响比赛胜负的判罚,应该称为事故,需要问责和调查起因。

  这些年行走各个CBA赛场,见过教练歇斯底里怒吼不公,见过球员埋头垂泪,也有人冷笑以对。规则混乱让阴谋家得利,当权者寻租,努力者挫败。总有各种赌球、假球传闻,却未知“看不见的手”到底从哪里伸出,有些无辜的人背上骂名和不白之冤。

  有些裁判的名字和某些特定的球队一直紧密联系在一起,甚至连该队球员看到这个裁判都会信心倍增。裁判安排这种事,显然只有“上面”才能做到。

  CBA走到18岁了,却长成了一个无视规则的“叛逆少年”。

【编辑:金鹏飞】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved