首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

徐弘向足协申诉要求撤销禁赛 称不知为何遭处罚

2013年03月05日 10:04 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  两周之前,中国足协正式对足坛反赌扫黑风暴之中的又一批涉案人员进行了处罚。在罚单之中,现任大连阿尔滨队主教练徐弘受到了5年禁赛的处罚。对于中国足协开出的这张罚单,徐弘感到莫大的冤枉与费解,在接受采访之时也明确表示:“自己从未拿过1分钱、也未送过1分钱,不知中国足协为何要处罚自己。”正因为如此,为了给自己讨个清白,徐弘在2月27日正式向中国足协仲裁委员会进行申诉,请求撤销对自己的禁赛处罚。

  徐弘在申诉书之中强调的核心在于,中国足协对自己的处罚决定存在严重错误、认定事实不清、适用规范错误。

  在中国足协纪律委员会对徐弘做出的处罚通告之中指出:“原四川冠城足球俱乐部及其官员徐弘为谋取不正当比赛成绩,给予他人不正当利益,进行不正当交易,操纵比赛,严重违背体育道德,丧失体育精神,造成了恶劣的社会影响。”

  那么,徐弘到底是因为什么比赛被中国足协认为有“谋取不正当比赛成绩”的行为呢?虽然中国足协没有公布,但徐弘在自己的申诉书之中给予了详细说明。徐弘表示,中国足协所指的比赛就是2003年四川冠城主场与陕西国力队的比赛,在2004年的时候公安机关曾经向自己调查取证,自己已经将事件的过程全部说明清楚:

  2003年9月,国力俱乐部总经理王珀主动给徐弘打电话提出国力准备在9月21日冠城对国力的那场比赛输球,因为王珀准备拿当时的主教练卡洛斯开刀。在得到王珀的想法之后,徐弘将此事报告给俱乐部上级领导,俱乐部领导后来让自己通知王珀,至于背后的金钱问题自己既无权决定又没有传递,自己只是执行了主教练的职责,布置球员打好自己的主场比赛。后来,时任冠城高层领导隋信敏也对这件事情向公关机关进行过说明。

  徐弘指出,冠城当时的实力在国力之上,而且那场球又是冠城的主场,赢球并不是非常困难,因此没有必要为谋求不正当比赛成绩去主动联系王珀。更关键的是,在辽宁省铁岭市中级人民法院对国力董事长李志民的判决中认定,李志民在两场假球(申花2:0国力,冠城5:1国力)中共得250万,其中200万由申花俱乐部所得,另外50万则是来自冠城,对此徐弘质疑:同样是国力主动输球,而且申花又是一支实力更强的球队,为何国力向冠城要的钱比向申花要的少很多?就是因为是国力主动联系、主动要求放水。归根结底也是王珀有其利益驱动所以才主动联系放水。

  在申诉信之中,徐弘也再次强调:自己当教练11个年头,从未收过球员家长一分钱、从未参与过赌球、从未从赌球中拿过一分钱、从未在引进外援上拿过一分钱。自己没有收取国力一分钱。因为没收钱属于不作为,是没有做的事情,所以自己没有办法举证。从举证责任分配上看,谁主张谁举证。如果中国足球协会或其他任何人认为自己收取了国力的一分钱,请拿出事实证据。 宋 词

【编辑:燕磊】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved