长沙晚报：足协拆“乔”比过河热闹多了

　　郑湘平

　　这几天挺闹腾的，就是为着中国足协和卡马乔解约的事情，简直是人声鼎沸、锣鼓喧天。

　　原本过个开心周末的心情被折腾得不得了，于是就翻身起床找出当年的旧课本，翻到了那一页：“只见一堆人的后背；颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着……”

　　我也被“提”着，于是看见了许多诸如“总局要求卡马乔必须走，马上走”“卡马乔合同遭吃回扣”“卡马乔每个进球值7.7公斤黄金”之类的东西，然后就什么都看不清了。

　　但总算还是明白了，对于这“乔”，中国足协是拆定了的。不过，就目前的程序而言，还处于“听证会”阶段。当然，这跟很多听证会一样，都是在大张旗鼓地号召大家畅所欲言，提出“建设性的意见和建议”，有多大胆和多标新立异都无所谓，反正只是“听听”而已。

　　明白结果之后反而更糊涂了，中国足协鼓捣“过河”的办法鼓捣了几十年，也没看见过大动静，唯有在“拆桥”的时候，每每都会发动起一场声势浩大的“人民战争”，仿佛总是因为群众的呼声，为了广大球迷的利益而去干这“拆桥”的事。这几十年的时间里，就指望在每次“拆桥”的时候火上一把、赢得众望所归。

　　有意思吗？卡马乔来的那会，就不说要人家赢多少，就好像在河上随便搭了座桥。过了段时间，有人或有指示说，这桥不好看，得换成单拱的或斜拉的，于是中国足协就说好啊，既然人民群众有这个要求，我们就拆了重建；再过段时间，又有不同意见，好，再拆、再建。

　　“过河办”成了“拆桥办”，河到现在都没过成，但拆桥倒是积累了不少“经验”，还赚了不少吆喝。年底做工作总结的时候，中国足协就有的说了，因为“过河办”与“拆桥办”原本就是两块牌子一套班子，“拆桥”的工作做得有成效、有反响，总结个一二三四五完全没有问题；至于“过河”的事情嘛，就在末尾添上“几点工作中的不足”罢了。