北京晚报：全运会节俭不是窗帘改桌布

　　在刘宝瑞先生的相声《官场斗》里，有一段讲的是刘墉以一句“臣该万万死”，逗出了乾隆的“恕你无罪”后，又搬出大清律“偷坟掘墓”的条款，挤对乾隆“春围”时拆明陵楠木殿座儿拉回来修乾清宫的事儿。

　　所以今儿个引这段子，是因为昨儿个在媒体上看见了这么一段：“沈阳大学图书馆的旧窗帘这次也派上了‘大用场’。记者了解到，赛场里的桌布，柔道比赛台边的裙布等都是用图书馆的旧窗帘剪裁改制的。”

　　文章是好用意，想宣传第12届全运会在不起眼儿的地方也尽可能地节俭。但一句“臣该万万死”之后，咱得问问组委会和推而广之的媒体，单就这一点而言，能算是“节俭”吗？

　　姑且不细究旧窗帘改桌布这一折腾，是不是比直接量尺寸裁布更省料子，咱就问一句，图书馆今后还挂不挂窗帘？挂的话，是不是也要买料子？是不是还要请裁缝？那这种“节俭”究竟省在哪了？难不成，事儿办了，没掏组委会的钱，就是“节俭”了？

　　当然，若如果那旧窗帘是图书馆换下来正打算扔了的，十二运组委会把“破烂儿”变成宝了，那是另当别论。但文章里只字没提啊！这样的所谓“节俭”，心术正的笑笑罢了，心术不正的，保不齐学回去借鉴、推广以博取政绩，那损失的就不是几米布料子和仨瓜俩枣的裁缝钱了。J131

　　全运会指定餐厅里，精心摆设的菜品令人不舍下箸。 CFP/图