篮协评估结果答案揭晓 金强73分领先同曦69分

　　谁将成为唯一一个晋级下赛季CBA的NBL幸运儿？答案初步揭晓。昨天下午，中国篮协发布了《关于2013年申请新参加CBA联赛俱乐部评估结果公示的通知》，四川金强男篮和江苏同曦男篮经过综合评估，分别得到73分和69分。公示期限为5天，如果期间没有出现大的变动，那么新赛季升入CBA的球队，基本上可以确定是四川金强。

　　金强打分整体占优

　　早在上月月初，中国篮协考核评估小组就对两家提出申请的俱乐部进行了现场评估。从昨天公布的四川金强和江苏同曦的综合评定表可以看出，在这张满分为100分的“考卷”12条打分项中，金强男篮仅在“俱乐部运营”、“成年队三年成绩”两项中落后于同曦。四川金强的优势主要是“成年队当年成绩”、“青年队近两年成绩”、“青年队当年成绩”。造成两个俱乐部总分相差4分的主要原因是，四川金强青年队成绩比江苏同曦青年队在分值上多了9分，成年队成绩比后者少了5分。作为业内普遍最认可的地域加分，四川队实质上仅比对手多得了1分。

　　青年队成绩决定胜局

　　值得一提的是，原本四川金强的最大优势——场馆和基地，此次没有得到任何加分。此前，江苏同曦质疑金强基地土地性质的合法性，尽管随后金强方面迅速将产权证和土地使用证等14份材料上报中国篮协，但最终仍未能获得加分。知情人士透露，“金强投入那么大，修建了国内最好的训练基地，如果最后输了，那可真是冤！”不过好在凭借青年队的过硬成绩，金强男篮一举奠定了胜势。在CBA准入评估标准中，“青年队当年成绩”占7分，“青年队近两年成绩”占7分。2011赛季，四川金强青年队获得B1组第三名，晋级A组，同曦青年队因为球员打裁判，当年成绩被取消；2012赛季，四川金强青年队排名A组前16位，同曦青年队只征战B2组；2013赛季，金强青年队在A1组中排名第9，仍是整个NBL青年队中成绩最好的。“拿成绩说话，这个分是‘死分’，想改也改不了。”

　　金强低调只说期待

　　对于这样的结果，金强上下昨天显得很低调，俱乐部董事长周仕强婉拒了记者的采访要求，总经理耿洁表示，“现在一切还没有定论，要公示期结束——也就是21日下午5点后，答案才会最终揭晓。我们现在只能期待。”金强男篮已经于8月25日收队，教练朱东率领球队正常训练，离新赛季CBA揭幕只有短短2个月时间了，留给CBA新军的备战时间太短了。此前，周仕强曾私下算了一笔账——晋级CBA联赛后，需缴纳入籍费3500万元、联赛保证金200万元，“最大的开销肯定是引援，加上场馆改造这些，第一个赛季总共没有1个亿拿不下来。”经过有关方面的协调，四川球迷两个月后将很可能在四川省体育馆等来金强男篮的CBA首秀。

　　对手反应>>>

　　同曦不满：青年队前八的成绩凭啥不算？

　　中国篮协公布了评估结果后，同曦方面昨晚召开了内部会议。同曦老板陈广川对于此结果做出了几点回应，其中最为重要的是，同曦青年男篮在2011年打进全国前八，但评估小组对此成绩未予认定，同曦就此向中国篮协提出申诉。根据同曦的计算，如果中国篮协最终认可同曦青年队2011年全国前八的成绩，那么同曦将在评分中超过四川金强。

　　面对4分的差距，陈广川昨天做出如下回应：第一、同曦此前提出的申诉，中国篮协未同意；第二、同曦就此结果与中国篮协进行沟通，中国篮协相关领导表示这只是评估结果的公示，不代表中国篮协的最终意见；第三、同曦对2011年青年队在全国青年联赛取得的前八名成绩被取消提出申诉。2011年8月25日，在全国青年联赛第二阶段八一队对江苏同曦的比赛中，江苏同曦队教练员等多人进入场地，干扰记录台工作，导致比赛中断5分钟。赛后，同曦队教练员对裁判不满，带领队员围攻、追打裁判，随后遭到中国篮协重罚。但同曦俱乐部认为，虽然同曦队当时被取消了比赛资格，但并未取消比赛成绩，同曦队在事发后第二天还领到了第八名的成绩册，这表明对同曦青年队前八的成绩予以确认，“第八名的成绩是篮协认可的。但在两年之后的评定中，却无故取消了这个第八名的成绩。我们接受不了，也不合情理。”陈广川表示，对于青年队成绩的认定，同曦已经连夜向中国篮协提出了申诉，并继续保留追诉的权利。

　　新闻观察>>>

　　应该给予NBL更多的希望

　　千呼万唤始出来。中国篮协对NBL两强的评估打分终于公布了，这场争斗终于到一见高下的时候了。但胜利者不敢喜，失败者不服气，这场暗战可能还要继续下去，尤其是作为失利一方的江苏同曦，一直认为作为仲裁者的中国篮协有偏袒嫌疑，比如他们认为训练基地评分标准、青年队成绩等，都带有倾向性，“这套评分规则就是为金强量身定做的。”对此，金强给予了有力回击，“这些难道不是一家职业俱乐部应该做的？”

　　江苏同曦进入NBL的时间比金强早，过去几年的成绩也是最好的，但他们不应忘了，争夺CBA资格，一定是一场“全能比赛”，不能因为对手某个单项实力强，就巴不得取消这个单项。实际上，他们不断给中国篮协施压，收获颇丰，比如金强在基地和场馆这些强项上一分未得，最终仅凭借青年队的成绩险胜。如果只抓成年队成绩而忽视梯队的发展，这样的俱乐部是不可能进入职业顶级联赛的，这也是为什么中国篮协特别强调过去三年青年队成绩的原因。中国三大球的大环境，决定了必须狠抓梯队建设，这是从国家队层面给联赛提出的必然要求。既然是打分，那么竞争者就应该比对这些显而易见的打分项去完善、去补强。不应该因为自己没做而对手做了，就抱怨规则不公。

　　这次CBA准入评估不是中国篮协一家说了算，CBA的投资人也都有发言权，因为这才是职业联赛的运行规则。据说，大多数CBA俱乐部都希望四川金强晋级，“整个西部没两支球队，西南地区更是空白一片，从联盟的利益和篮球的发展看，CBA需要一支西部球队，何况四川有这个传统和底蕴。”金强与同曦本无宿怨，两家俱乐部的投资方这些年来也确实倾注了不少心血，但为了争夺这唯一一个晋级名额，差点跌破道德底线，实质上都是中国篮协不愿放开CBA升降级造成的。如果中国篮协给NBL球队提供一个可实现的蓝图，给更多的NBL投资人以希望，比如早点恢复升降级制，自然不会再有如此闹剧了。

　　本组稿件由记者 黄一可 采写