首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

广州日报:但愿篮协“打假”不只是口号

2013年09月23日 15:27 来源:广州日报 参与互动(0)

  兵败马尼拉,让篮协走到了一个非表态不可的路口——改变中国篮球、改变篮协一直以来的形象,成了一个迫切的问题。从篮协方面传出的消息是,篮管中心主任信兰成决定在下个赛季狠抓假球、假合同和假财务等问题,换句话说,篮协要放手“打假”。

  其实,“打假”已经喊了好多年,早在2005年,时任篮协副主席的王渡就在全国篮球工作会议上喊出了“要严防赌球、重拳打假”的口号。2006年新年伊始,篮协重棒打击“黑哨”,在当年1月18日上海队对福建队一战中,3名裁判中有两人遭到了内部处分。2008年10月,篮协公布了“纪律处罚规定”,处罚力度倍增,打假球的球员将下岗,受贿的裁判要被终身禁赛。2010年,在裁判培训班的总结会议上,篮管中心领导再次强调了“打假”的重要性,还一再强调将寻求司法介入的可能性……

  屡屡喊出“打假”的CBA,实际的状况究竟如何?一组数据可以说明问题。上个赛季的CBA,好几支球队的主客场胜率相差巨大——北京队主场胜率为83.3%,客场胜率54.5%;山西队主场胜率78.6%,客场胜率30%;新疆队主场胜率高达87.5%,客场胜率仅为27%;广厦队的主客场胜率更是惊人的91.7%和16.7%。主客场胜率相差近80个百分点,很多人呵呵一笑,就知道是怎么回事了。记者曾做过一个统计,2011~2012赛季的NBA常规赛中,各队的主场平均胜率是58.4%,可谓“不偏不倚”。

  这么多年以来,“主场哨”不仅成为CBA里的一个问题,更成为一个现象。篮协要“打假”,裁判因素也许是广义“假球”中很重要的一个环节。

  假合同和假财务问题,也是CBA中存在已久的问题,其中最让人诟病的就是“阴阳合同”,即签订两份不同的合同,一份为假,一份为真。之所以出现“阴阳合同”,主要是为达到避税等目的。2009年,刘炜就曾卷入一场风波——当时篮协的“限薪令”限制球员的薪水最高只能到100万元,而他那个赛季被曝出的工资是190万元,这样,他上报篮协的和自己与俱乐部签的两个“阴阳合同”就被晒了出来。

  不求篮协能够一鼓作气解决诸多问题,但求这次的口号喊出去后,能看到一些良性的改变,让球迷满意、让俱乐部欣慰、让联赛健康发展。

  ( 黄维)

【编辑:王牧青】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved