首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

红魔病重莫耶斯前程难测 支持者少面临四面楚歌

2013年09月24日 16:09 来源:重庆晚报 参与互动(0)

  全新的阵容体系,全新的教练班子,新鲜出炉的曼城德比却出现了两年前相同的老剧情。“蓝月亮”继续咆哮,4比1大胜曼联,让曼联拥趸重温了前年的噩梦。输球后的曼联在英超积分榜已跌至第8,对此英国媒体纷纷泼墨走笔,把主帅莫耶斯批得体无完肤。其实,莫耶斯还不是最头疼的人物,曼联老板格雷泽恐怕早就愁眉不展。是不是要立马赶走莫耶斯?是不是要给莫耶斯更多时间?亦或是更深层次的考虑,曼联是不是该推倒重建,走上当今足坛“烧钱”的道路?面对困境中的球队,老板该怎么办?

  重庆晚报见习记者 冯劼

  【现状】

  莫耶斯9年最差战绩

  用极其无奈的方式输掉曼城德比,新帅莫耶斯自然难辞其咎,如今莫式曼联步履维艰,联赛打了5轮只有区区7分,创下近9年来最差开局,并且五场比赛中只赢弱旅,与利物浦、切尔西和曼城的比赛都是非平即负。赛后莫耶斯的下课赔率已高居英超第二,有英国媒体预言,随着欧冠、联赛杯接踵而至,莫耶斯可能撑不过11月就已经下课。

  【剖析】

  支持渐少四面楚歌

  曼联换不换帅是如今英国媒体爆炒的话题,莫耶斯从上任伊始便已经感受到作为弗格森接班人的压力。事实上作为新帅,莫耶斯至少从技战术上没有出现让拥趸们期待的变化,单靠引进费莱尼不足以填补球队在中前场的疲软,以及后防的防守漏洞。而在管理球队方面,莫耶斯也在对待大牌上没有拿捏好尺度,不仅范佩西对其训练方式不满,日本球星香川真司也颇有微词。如今除了弗格森和少数媒体,已经鲜有人支持莫耶斯了。

  【专家建议】

  红魔最好别急着换帅

  既然是弗格森钦点,格雷泽就已经做好了承担风险的准备。英超专家颜强认为:“虽然曼联成绩不佳,但毕竟联赛只打了几轮而已,所以莫耶斯短期之内还是会保住自己的饭碗。”此外就算曼联现在换帅,接任者又是一道难题。而且俱乐部和莫耶斯签订的是六年长约,换帅实在成本太高。

  要不要耐心

  敢不敢给莫耶斯时间?

  【作为老板,一定要给足够的时间让新员工适应新环境,何况这个新员工还是功勋卓著的前任力荐而来的。虽然目前业绩达不到前任标准,但他巨大潜力仍然值得去激发,对现在的莫耶斯而言,最希望的就是格雷泽能给他时间。】

  【现状】

  第三次信任危机

  莫耶斯上任不足三个月,但细心的球迷会发现,输给曼城已经是他第三次遭遇信任危机。上任初期对鲁尼转会束手无策加上热身赛连续惨败,莫耶斯如坐针毡。第二次是夏窗关闭截止,曼联压哨引进费莱尼,却在埃雷拉的谈判上输给毕尔巴鄂招来业界口水。

  【剖析】

  弗格森也曾五年无冠

  输掉曼城德比后,莫耶斯炮轰赛程:“都说英超赛程是随机产生的,但我至今都不信。”其实这只是莫耶斯释放压力的方式。本场比赛曼联输得十分彻底,全场被曼城牢牢压制,英国媒体半开玩笑说:“莫耶斯没有继承弗格森的强大气场,甚至连运气也没继承。”缺乏在大球会掌印的经历,让莫耶斯对多线作战认知不够,在临场应变和阵容轮换上都没有显现出功力。但有的英国媒体还是呼吁给莫耶斯时间,并拿弗格森作比较,1986年弗格森接手曼联后五年无冠,球迷拉横幅怒斥“滚蛋”。但卧薪尝胆后的弗格森却一手缔造了红魔帝国。莫耶斯能不能复制传奇,还要看格雷泽有没有耐心。

  【专家建议】

  改变还需时日

  颜强认为:“格雷泽必须要给莫耶斯时间才行,如今执行的还是弗格森体系。要从阵容、管理等各方面打上自己的烙印,起码也要3年以上的时间。”一个机智的老板要沉得住气才行,多些耐心有时会等来意想不到的效果。

  有没有勇气

  敢不敢彻底推倒重建?

  【正所谓人贵在变通,一个公司要想长期发展下去,在困境时需要调整战略发展方向。而在顺境时更不能固步自封,仍得开拓创新扩大优势。现在格雷泽的曼联遇见了麻烦,他们原有的经营方式是否需要改变,弗格森数十年打造的烙印是否要去除,已无任何优势的曼联是否需要推倒重建……这就看老板有没有这个勇气了。】

  【现状】

  培养为主买人为辅

  与皇马巴萨一样,曼联被公认为全球最成功的俱乐部之一。其建队模式二十余年不变,即依靠自身完善的青训体系,不断培养苗子,再通过弗格森挖人组成豪华阵容。引援在曼联的理念中只是副业,每年用合理的价格买来球员对现有阵容进行补充足矣。但格雷泽是否想过把这个亘古不变的体系推倒重来,像曼城、切尔西那样用钞票打造一支豪华之师呢?

  【剖析】

  美国人不是中东人

  《天空体育》赛后打出标题:“曼城1.1亿英镑锋线击垮曼联6600万英镑锋线。”这句话直观地反映出两队阵容差距,也暗示夏窗碌碌无为的曼联,在冬窗亟需烧钱补强阵容。但是与中东巨富不同,美国商人格雷泽往往通过做实业或者精密融资发家,因此他们在玩足球的时候是把俱乐部当作一个公司在运作,肯定不会出现“暴发户式”的投资。而其中收支账单就是其命根子,美国人会极力避免入不敷出的情况。从这个角度上看,格雷泽的曼联依旧会秉承原始的经营模式,阵容构建上也不会忽视青训而去用金钱聚敛大牌。

  【专家建议】

  经营模式该继续

  美国人在经营理念上的确有别于中东或俄罗斯的财阀们,颜强分析:“曼联仍然是当今足球俱乐部经营的典范,综合商业开发能力上甚至超越了皇马、拜仁。不能因为几场比赛而否定一切,如今曼联的运作模式没有错,理应长期延续下去。”

【编辑:王牧青】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved