国安3比6背后玄机:经营问题背后是中信集团投入

　　“广州恒大队6比3获胜，总比分7比3击败北京国安队，成功晋级足协杯决赛。”当天河体育中心宣布主队胜利时，广州球迷们沸腾了，这让北京球迷和媒体心中无不寒冷：广州或广东足球过去什么时候曾以6比3的比分横扫过北京足球？！

　　北京足球就剩精神？

　　无疑这场比赛国安队打出了北京足球的血性，充满着一种“宁可站着死，不要跪着生”的悲壮。联赛主场1比0送青岛降级，体现了国安俱乐部公平竞赛的精神；杯赛客场血战恒大，体现了国安俱乐部的职业精神。但3比7的总比分就像恒大给北京足球撕开的一个大伤口，它以“痛定思痛，痛如何哉”的方式提醒着国安俱乐部，你的职业经营已经全面落后于后来者广州恒大。北京国安是北京足球的一面旗帜，是当今北京足球的代表。如果说中国男足既无精神，也无经营及成绩，那么北京足球也不能只剩下一种精神，这座城市还需要一支足球高水平球队。

　　永争第一不是第二

　　在今年联赛中，国安队主场没输给过对手，但联赛客场却以0比3落败。这个比分让多数人没有看清两支球队的差距。亚冠小组出线和联赛第三的成绩让京城媒体和球迷感到，这样一支正处在新老交替的球队，能取得这样的成绩还说得过去。但昨晚的比分却让人看到了两支球队的全面差距和两家俱乐部经营水平的高低。

　　或许有人会说，中超还没有哪支球队能在天河体育中心打进3个球，可如此说法是一种阿Q心理。当国安接连追分时，恒大主教练里皮稳坐钓鱼台，一副胸有成竹的样子。一支球队以巨大的优势领先时，有理由打打盹儿。当其他中超俱乐部默认中超的游戏变成是争第二，崇尚“永远争第一”的北京国安却不能甘为人后。

　　丢6球非一日之寒

　　一场比赛输6个球，这是偶然，还是必然？斯塔诺心情复杂地说：“我们的射门机会比恒大多，但恒大为数不多的射门都进了。”技术统计是下半时恒大射门5次，国安射门10次，恒大进4球，国安进3球。射门效率高下反映了两队的整体差距。

　　6个失球暴露的是国安队几年积累下来的问题。第一个失球虽有误打误撞之嫌，但今年国安队右路多次失守，两个边路成了各个对手选择的进攻突破点。右后卫周挺年事已高，能接他班的球员，拖了3年才等来一个张呈栋，这很不正常，赛后斯塔诺直言明年后防线位置必须补充新人员。第二个失球，杨智开大脚太近，结果变成了对手前场反击。今年杨智的状态始终没调整到最佳，不知何故？第三个失球是克里梅茨在毫无察觉的情况下，让张琳芃从其背后冲顶破门，失误太低级。许多人认为，克里梅茨是好球员，他未来有望成为第二个金英权。但他太年轻了，国安要用他，既要交学费，还要压制自己的后卫于洋、雷腾龙，这笔账合算不合算？中场休息时，场上球员都要回休息室听主教练布置战术，可克里梅茨却留在了场内，破坏球队团结气氛，这种外援还有必要留吗？还是他知道肯定要走了？第四个丢球是由国安一手培养起来的黄博文彻底浇灭了国安队的翻盘希望，这类人才流失的话题属于老生常谈，在此不多说了。第五个和第六个失球，说明国安后防线缺少像金英权这样的年轻球员，包括马季奇在内的中后场防守球员老化严重，积累到此时集中爆发了。

　　无米下锅经营免谈

　　上半场国安队打防守丢了两球，下半场国安队打对攻丢了四球，这让我们无需再责怪斯塔诺的战术是保守还是过激了。面对亚冠新科冠军，一场丢6个球，国安止步杯赛半决赛很正常。如何解决？斯塔诺提出明年国安队在后防、边路、前幺和前锋都要进人，否则就难再进一步。一场足协杯半决赛，让我们看出了俱乐部的经营问题，而经营问题的背后是中信集团的投入。

　　本报记者 陈赢 J080