桑兰案始末:曾提18亿美元诉状 法庭终未处理(2)

　　形势急转直下 法官建议撤销对时代华纳指控

　　2012年10月5日，桑兰向纽约联邦法院递交了第四次修改版起诉书，对34名被告提出12项指控。在34名被告中，无名无姓的有30名，那仅仅是一些评论桑兰官司的网民。剩下的4个被告是美国媒体巨头时代华纳、10多年来被桑兰称为“恩人”的刘国生-谢晓虹夫妇和他们的律师莫虎。

　　19日，弗朗西斯法官建议主审法官桑德撤销桑兰针对时代华纳的一切指控。对于桑兰针对其他33名被告提出的9项指控，弗朗西斯法官建议完全撤销其中的4项，保留其中的2项。剩下的3项，他建议既不完全撤销，也不完全保留。刘国生说，对于桑兰的指控，“我们全都不认，但是同意进入庭审。因为事到如今，已经别无选择，只有通过法院审理才能澄清事实，洗白自己。当然，我们必须保留反诉索赔的权利。”

　　主审法官撤销部分指控 桑兰损失金额恐超150万美元

　　纽约联邦法院助理法官弗朗西斯针对桑兰诉33名被告的9项指控提出了裁决建议。他建议主审法官撤销部分指控，保留部分指控。长期以来被桑兰称为“恩人”的被告之一刘国生说，他们有足够的证据在法庭上讨回清白，并且保留反诉桑兰，追索赔偿的权利。对于弗朗西斯法官的裁决建议，桑兰还有一次回应的机会。在那之后，本案的主审法官将做出最终的裁决。

　　桑兰的案子仍然没有进入庭审阶段，且大部分有可能获得大额赔款的指控已经被助理法官建议驳回，她自己却直接或间接损失了50万美元，还丧失了高达100万美元的代言机会，这还没有计算她来美国打官司所支出的各项费用。

　　美国联邦法官最终裁决 对桑兰案件不予审理

　　美国联邦法官于2014年2月做出裁决：桑兰针对美国时代华纳公司的索赔要求，法庭不予审理。桑兰案主审法官阿娜丽萨·托雷斯2月25日签署裁决书，撤销桑兰对时代华纳的全部指控。托雷斯法官在裁决书中说，时代华纳对媒体发表的讲话，全是泛泛而谈，不够具体，构不成法律意义上的合同关系，故此也就不存在违约等问题。法官指出，在起诉书中，桑兰自己就否认了自己同时代华纳有合同关系，她还自认早在1999年就知道自己的权利受到“侵害”，却没有及时起诉，法庭据此认定诉讼时限已过，故此做出不予审理的裁决。

　　法官还裁决，桑兰针对30个网民提出的“网络骚扰”指控，法庭也不予审理。(完)