首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

中超崛起谈优越感尚早 日韩对外援依赖度很低

2014年03月20日 09:45 来源:文汇报 参与互动(0)

  中超不败。继鲁能平浦项制铁、恒大胜全北现代后,昨晚的亚冠小组赛第3轮,国安与人和也没有掉队,顺利拿分。

  主场作战的“御林军”缺少了停赛的杨智与周挺,以及受伤的郎征与格隆,仍以2比1击败澳超劲旅中央海岸水手,为球队建功的分别是邵佳一与乌塔卡。

  此前两战皆墨的人和终于止住了颓势。当中超“BIG4”最弱的球队遇上2012赛季的亚冠冠军,比赛并未出现一边倒,蔚山现代直至第57分钟才通过点球取得领先。尽管踢得被动,不过人和抓住机会,终场前由杨昊扳平比分。

  小组赛三轮战罢,中超四强与来自日本J联赛、韩国K联赛的球队各自有过了一次碰撞,目前的战绩分别是1胜2平1负以及1胜3平。从积分来看,鲁能、恒大、国安都拿到了小组第一,而一场未赢的人和依然小组垫底。

  中超球队在亚冠赛场迎来了罕见的集体爆发,他们在面对日韩球队时也不会再像过去那样自乱阵脚。究其原因,真金白银的军备竞赛提升了中超的整体竞争实力,而全球第二的引援支出让银根紧缩、勤俭持家的日韩联赛望尘莫及。

  依据德国《转会市场》公布的数据,中超在冬歇期间豪掷近7000万欧元(恒大、鲁能、国安、人和四队占了一半以上),而日韩加起来也不到1000万欧元。

  以K联赛为例,亚冠四队的引援开销为500多万欧元,其中去年的韩国“双冠王”浦项制铁更是一分钱没花。J联赛尽管得到了前世界足球先生弗兰,但乌拉圭人乃自由转会而来,其他交易也都是小打小闹,无法与蒙蒂略(750万欧元)、迪亚曼蒂(690万欧元)这些中超“贵人”相提并论。

  除了经济投入上的天壤之别,中超四强基本垄断了国内优质资源,而日韩球队阵中的本土球员并非最佳,大批更优秀的同龄人已在更高级别的欧洲联赛赢得一席之地。日本可以列举香川真司(曼联)、长友佑都(国米)、本田圭佑(米兰)等;韩国则有孙兴民(勒沃库森)、池东沅(多特蒙德)、寄诚庸(斯旺西)等。

  在评价中日韩三国球队的表现时,还有一个容易被人们忽略的细节,即外援的利用率与贡献率。比如鲁能,蒙蒂略、阿洛伊西奥、洛维三人的场均出场时间为84.7分钟,6个进球中有5个属于他们;恒大、国安也是物尽其用,亚冠战绩不俗,迪亚曼蒂与乌塔卡们功不可没。一平两负的人和倒是例外,唯一进球来自杨昊,而由于报名以及受伤等不利因素,他们也没办法充分挖掘外援的价值。

  与之相比,日韩球队对于外援没那么挑剔,依赖程度也低得多。浦项制铁坚持“全韩班”,广岛三箭的外援名单中就有三个是韩国人,蔚山现代的主力阵容基本就是巴西前锋奥利维拉加10个本土球员,这与由法比奥坐镇后防的横滨水手情况一样。川崎前锋在亚冠首轮对阵人和时一口气派出3位外援,并且打满了全场,这种在中超球队看来再正常不过的做法反而成了特例。

  从亚冠看中超确实在进步,但如果跟日韩球队较真的话,现在还不是谈优越感的时候。在建立信心的同时,更需要理性与冷静。

  本报记者 黄春宇

【编辑:王牧青】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved