首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评李娜"领工资":李娜并非完全意义上的"单飞"

2014年03月22日 15:40 来源:北京晚报 参与互动(0)

  步子该迈多大

  湖北省体育局仍给李娜夫妇发工资的事,其实大家在乎的不是这工资有多少钱,而是这钱到底该不该发,发得合理不合理。目前已知的事实是:李娜夫妇的人事关系仍在湖北省体育局,也就是说他们并没有完全脱离体制,因此,无论是湖北省给李娜报名全运会也好,澳网夺冠回来以体育局的名义颁发奖金也罢,还是这次引发争议的给李娜夫妇发工资,从制度上都是合理的。

  既然如此,也就不存在什么“利益绑架”。因为李娜的这种“单飞”,其实说白了,就是一种商业合同关系。举国体制对运动员的培养,以现在的眼光看也可以是一种“特殊”的商业合同关系,只不过利益的一方是国家,而不是个人或公司、机构。既然如此,当年要促成李娜“单飞”的共识,必然要让利益双方达成让步,也就是国家要适当放权,但李娜也不可能不尽义务,而权利和义务想必在“单飞”前也都是“约定”好的。

  李娜原来不是完全意义上的“单飞”,这个事实或许令一些人有些失望。但以李娜、郑洁、彭帅等所取得的成就来看,这种并未完全脱离体制的“单飞”,给中国网球乃至中国体育带来的收获也不小。甚至可以说,在职业体育市场尚不发达的中国,这种不完全脱离体制的方式,或许在相当长一段时间内会让更多的家长敢于让孩子走上职业体育之路。有时候,步子迈多大,不光看你腿长腿短,还要看看路的状况。  李远飞

【编辑:鲍文玉】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved