库卡是否受罚将揭晓 恐难逃一劫或将停赛一轮

　　本报记者 李志刚 　　　

　　鲁能客场1:1战平天津之后，许多媒体均报道了“鲁能将提出申诉”的消息。鲁能主要“申诉”两点：其一，申诉主裁判在比赛最后时刻杜威倒地时，没有及时吹停比赛；其二，申诉天津赛区对客队鲁能泰山保护不力，泰山球员在退场时不仅遭受侮辱谩骂，还遭遇杂物袭击。两天的时间过去了，无论是中国足协还是鲁能泰山，都没有发表进一步的消息。据了解，无论鲁能是否提出过申诉，都不大可能获得明确的回应。

　　单就字面上的意思而言，“申诉”应指对某种“既成事实”的一种反应，而无论是国际足联、亚足联还是中国足协，都明确表示“裁判的判罚乃是最终判罚”，即“无论是否出现明显的错判、漏判，比赛结果都不会更改”。2012年韦迪执掌中国足协大权之时，还曾经有明确规定“不接受俱乐部对裁判提出申诉”，其理由是“中国足协曾经就中国国家队、国奥队遭遇不公正判罚的情况，向亚足联、国际足联提出过申诉，结果人家不仅不予受理，反而还给了我们一纸罚单，在会议上我们也成了反面典型”。韦迪特意强调“俱乐部可以提供情况说明，但不能用申诉这样的字眼针对裁判”。

　　关于“申诉”，几年前担任中国足协联赛部主任的马成全曾经说过，“中国足协受理各俱乐部申诉的部门是仲裁委员会”，“俱乐部如果向足协、裁判委员会、纪律委员会投送材料，充其量就是情况说明，因为程序不对。”按照中国足协规定的申诉程序，俱乐部向仲裁委员会递交申诉报告，必须先交纳一定的申诉费，同时“只有当纪律委员会对某球员或教练员处以停赛6场、半年以上、或者取消全年的参赛资格，受处罚球员、教练员以及所在俱乐部才能进行申诉”。按照这层意思理解，鲁能暂时都无从谈起向足协“申诉”这件事情。

　　当然，在中国足协，尤其是前几年的时候，任何事情都有“特例”。　2010中超联赛第16轮连陕之战过后，当时陕西队球员孙继海因屡次指责裁判遭到停赛3场处罚，陕西认为处罚过重立刻提起申诉，足协不仅同意召开听证会，而且还真的就取消了针对孙继海的处罚——当时的中国足协明目张胆大搞“双重标准”，有三项违规创造了中国足坛不光彩的“第一”：第一次由仲裁委员会违规撤销纪律委员会处罚决定；当值裁判第一次翻供推翻比赛监督的报告；第一次在针对球员的处罚决定做出后召开了复议听证会。

　　库卡是否受罚今日揭晓

　　本报记者 李志刚 　　　

　　3月25日下午，鲁能泰山队在库卡的带领下恢复训练。由于伤病、疲劳等原因，王永珀、王大雷、杜威、戴琳四员大将缺席训练课，但这应该不会影响他们参加接下来的比赛。

　　赵明剑在训练中拼得太凶，以至于最后只能乘车返回房间；基本摆脱伤病困扰的勒夫，则表现出不错的竞技状态。训练课结束之后，库卡摆了摆手，拒绝了记者的采访要求，有人认为，这可能是因为库卡心存忧虑，他不知道津鲁之战的比赛监督是如何写的报告，不知道自己是否会受到来自中国足协的处罚。

　　按照正常的程序，中国足协应该于3月25日汇总本轮联赛各个赛区以及比赛监督的工作报告，如果发现有较为明显、需要重视的问题，便会在3月26日召集纪律委员会开会，研究决定是否针对当事人进行处罚、如何处罚。来自北京的消息称，在津鲁之战比赛监督及赛区的报告里，明确提到鲁能主帅库卡赛后追着主裁判讨要说法，以及在赛后新闻发布会上公开评论裁判等细节，这已经引起中国足协的重视。此事如果属实，库卡恐怕难逃此劫，至于最终是警告、罚款还是停止指挥比赛一轮，那就要看足协纪律委员会合议的结果了。