门线技术首次应用世界杯 对冤案说再见

　　当本泽马认为自己打进了法国队第2个进球之后，他先是开心地做出了庆祝动作。不过，随后他的表情有些迟疑，因为他也不知道这个球到底进了没有。而就在本泽马迟疑的那一刻，主裁判的手表收到了“GOAL”的信号，而这个信号的含义正是：这个进球有效。这一刻，本泽马的笑容大概会让兰帕德默默流泪：“为什么我没有赶上这样的好时候？要不然，英格兰队也不用在上届世界杯早早回家了呀？” 扬子晚报特派记者 钱旭 汤敏

　　这个进球就是有效

　　这个本来可能有争议的进球发生在第48分钟，卡巴耶右路送出精准传中，本泽马禁区内左脚凌空垫射，皮球打在右侧立柱内侧弹下，这个球本来没有进，但在皮球弹向门将巴拉达雷斯时，巴拉达雷斯慌乱中将球碰了一下，然后迅速将球从球门里捞出，若无其事的准备恢复比赛，但巴西籍裁判里基示意皮球已经越过门线。

　　裁判的这个判罚让洪都拉斯主帅路易斯·苏亚雷斯不淡定了。他坚决地表示这个球肯定没有进，而且跃跃欲试，希望找个说法。倒是法国队主帅德尚，走上前向苏亚雷斯认真解释。

　　那么真正的事实如何呢？随后，门线回放开始播放“答案”，本泽马的射门在击中立柱瞬间的确没有进入门线范围以内，可是洪都拉斯门将的扑救却酿下乌龙，皮球居然被挡入球门，门线技术清晰的反映了这一点。

　　于是，最终，这个进球被判定有效，不过国际足联把这个球计为了洪都拉斯门将巴拉达雷斯的乌龙球。

　　智利人先被撞了一下腰

　　法国人因为门线技术而得到了一个进球，而在本届世界杯上，他们不是第一个用到门线技术的球队。此前赢球的智利队才是第一个，不过他们比较倒霉，他们的那个射门，没有得分。

　　13日小组赛首轮，场序4，智利对澳大利亚。比赛进行到下半场第62分钟，智利队的巴尔加斯获得单刀射门，球缓缓滚向球门，在门线上被澳大利亚队的威尔金森铲出。主裁判杜埃顿了一下，示意此球没进。智利队的球员高举双手示意“这球进了”，澳大利亚球员反复摇着手说“没进”。

　　那么，这个球到底进了没有？主裁的手表没有动静，显然这个球没有进。随后，不到一分钟后，电视直播播出了门线技术的3D动画，球刚刚擦到了一点门线，威尔金森就已经将球铲出了。视频一放，一锤定音，毫无争议。

　　门线技术是啥样？

　　说了半天，门线技术到底是怎样的一种技术呢？

　　为了避免类似南非世界杯上“兰帕德冤案”再次发生，国际足联在巴西世界杯上首次推广门线技术。除了在每个球门四周布置7台高清摄像机外，还会让主裁判佩戴上特制手表，只要进球，手表就会发出震动以提示主裁判进球有效。

　　巴西世界杯的全部12个球场都安装了14台摄像机——每个球门都有7台摄像机瞄准它。这些摄像机每秒将录下500幅图片，然后由电脑对其加以分析。在足球越过球门线的一秒钟内，裁判佩戴的特殊手表就会震动，并闪现出“进球”的字样。这套技术由德国“球门监控”技术公司开发，该公司总裁迪尔克·布罗伊希豪森说：“门线技术是未来趋势所在。”

　　“门线技术”会彻底终结进球与否的争吵吗？设计者表示，“门线技术”已经进行了2400次测试，结果完全正确。

　　那些让人难忘的门线疑案

　　门线技术是足球运动发展的产物。在历史长河中，各种赛事门线悬案乃至冤案，层出不穷。

　　1966年决赛赫斯特的世纪悬案：那一年，在英德决赛中，赫斯特在加时赛中的进球弹横梁砸下，苏联边裁认定进球有效，但球是否越过了门线，至今也无准确的定论。

　　1986年世界杯疑案：在小组赛中，巴西1比0击败了西班牙。那是比赛进行到下半场时，米歇尔禁区外凌空抽射，皮球打在横梁弹地飞出，慢镜头显示皮球已经越过门线，但是主裁判却判罚了角球。心态失衡的西班牙最终输给巴西。2010年世界杯悬案：还是英德大战，比赛的转折都因为一个糟糕的误判。第38分钟，兰帕德禁区外抽射，皮球打在横梁上反弹在地弹了两次后被德国队守门员诺伊尔拿住，当值主裁判乌拉圭人拉里昂达和助理裁判对此并无反应，拒绝判进球有效，但此后的慢镜头回放显示球已明显整体过了球门线。