孙葆洁:后卫"帮"罗本获点 假摔是最常见欺诈行为

　　罗本到底是不是假摔？当值主裁是不是黑哨？这个点球应该判罚吗？一天来，围绕世界杯1/8决赛荷兰队与墨西哥队比赛终场前的点球判罚，球迷和媒体都给出了自己的观点。如果让我给这个点球下个定义，那就是墨西哥队后卫马科斯“帮”罗本获得了这个点球。

　　为什么这么说呢？因为这个球发生的时候墨西哥队布重兵在禁区内，罗本将带到底线附近的球往场内一拨，这时候他身边已经有了4名墨西哥队后卫站住了位置，严阵以待。但4届世界杯老臣、经验丰富的中后卫马科斯偏偏在这个时候冲了上来，他一伸脚，等候多时的罗本顺势摔倒，主裁判鸣哨，判罚点球。

　　通过慢镜头回放可以看到，马科斯的脚确实碰到了罗本，但罗本的摔倒动作也过于夸张了。不过，归根结底这个点球的出现还是马科斯上抢时机不正确造成的。他这次草率的、不聪明的上抢，间接“帮助”一直在寻找摔倒机会的罗本实现了愿望。做个不恰当的比喻，如果说这个点球是一出戏，那罗本是男主角，马科斯绝对是最佳男配角。没有他的配合，这出戏演不成。

　　其实，本场比赛罗本共有3次在禁区内摔倒。第1次是上半场补时阶段，他在禁区中路突破时被马科斯踢到脚部，随后又被莫雷诺放倒。从慢镜头回放来看，这应该是一次不折不扣的犯规，但裁判员没有理会。下半场，罗本在禁区右侧带球后摔倒，录像回放显示防守方队员没有犯规动作，是一次正常的抢截。而罗本接触到对方的脚，自己摔倒了。最后一次摔倒就是补时阶段，制造了点球。

　　国际足联近几年一直在打击球场上的欺诈行为，其中假摔是最常见的一种。对于假摔的判断可以分为以下3种：攻方在没有身体接触的情况自己摔倒；攻方球员与对手轻轻接触就摔倒，而接触的力量不足以让他倒下；攻方球员主动向防守球员寻求接触并摔倒。无论是以上哪种，都是裁判员需要制裁的犯规行为。

　　栏目主持 王洋