裁判点评恒大争议判罚 裁判依赖于自己主观判断

　　昨天下午，亚冠联赛1/4决赛展开首回合角逐，卫冕冠军广州恒大客场0比1不敌澳大利亚西悉尼流浪者队，但比输球更受人关注的是恒大在最后阶段连“吃”两张红牌。北京晨报记者昨晚采访了一位国内足球裁判，他对比赛中出现的红牌争议作了点评。

　　场景1 第89分钟 张琳芃红牌

　　在第60分钟失球后，恒大一直在为扳平而努力。第89分钟，张琳芃成功抢断后护球，对方队员拉罗卡在张琳芃身后干扰，双臂轮番拉拽。央视的解说评论说：“几乎有几秒时间，拉罗卡趴在张琳芃背上，像是张琳芃把他背起来一样。”张琳芃随即也有挥臂摆脱的动作，拉罗卡随后倒地，动作夸张。在边裁的提醒下，主裁判哈桑向张琳芃出示红牌。

　　裁判点评：对手确实是犯规在先，而且在边裁示意后，对方有后续骚扰动作。但裁判员的场上判罚依赖于自己的主观认定。张琳芃急于恢复比赛，有挥臂的动作，或许就是这个摆脱动作被裁判认定为是故意击打对手。

　　场景2 补时第2分钟 郜林红牌

　　广州恒大队的第二张红牌很快到来，伤停补时第2分钟，刘健抢断萨巴使后者倒地，郜林此时冲过来试图夹抢，为避免撞到对手，郜林抬腿避让，但萨巴捂脸翻滚，表现得十分痛苦。哈桑当即向郜林出示红牌。

　　裁判点评：还是那句话，裁判员的判罚依赖于他的主观判断。现场动作太快，不可能有慢动作回放做参考。对我们来说，只能说最好别给对方球员“表演”的机会。

　　场景3 二度得牌之后 里皮冲场

　　郜林也被罚下，里皮箭一样冲入场内，冲向主裁判，幸好被助手拦住。同时，恒大队几名助理教练也进场抗议，场面一度混乱。不过裁判并未将里皮罚上看台。

　　裁判点评：里皮会不会被追罚，这要看裁判报告中如何进行描述。如果裁判认为里皮的行为是不负责任的、干扰比赛正常进行、影响了裁判工作，并将其写进裁判报告，那么即使当时裁判没有做判罚，亚足联也可能会追加处罚。

　　晨报记者 周萧

　　■赛后

　　里皮想道歉 裁判不开门

　　晨报讯(记者 周萧)昨天客场0比1不敌西悉尼流浪者队，恒大主帅里皮在赛后新闻发布会上表示：“我非常生气，但不是因为输球！”

　　对于这场比赛，里皮表示：“两回合的比赛，即使我们客场0比1输了，主场也有希望拿下比赛，所以我现在很生气的原因并不是因为输球。”这就无可避免地要提到裁判判罚的问题，里皮承认，自己意识到了冲场的做法不对，因此在比赛结束后想去找裁判组道歉，但是“我去裁判休息室敲门，想向他们道歉，因为我意识到自己的做法不对，但不知道为什么，他们拒绝让我进入房间。这是我非常生气的原因。我没有看清楚张琳芃的红牌原因，而郜林的行为并不是故意的。”在裁判休息室吃了闭门羹显然更让里皮震怒：“在世界范围内，我想大家都知道我是个有教养的人，不是一个容易去冒犯别人的人，但不知道为什么在我意识到错误后，裁判居然不让我向他们道歉。”

　　两张红牌引发一系列事件，昨晚在网上有不少声音支持恒大申诉。记者采访有关方面了解到，如果恒大申诉，必须在赛后48小时内将书面材料呈交给比赛监督和裁判监督，并同时上报亚足联。但申诉是否会取得成效是未知数，一位知情人士分析：“像有些球迷讨论的取消红牌，那基本是不可能的。比较极端的例子是2005年东亚四强赛上，李玮峰犯规，但裁判将郜林红牌罚下，经过申诉后，郜林的红牌被取消，不过李玮峰被追加处罚，停赛两场。”他介绍，申诉成功的案例极为罕见，一些俱乐部申诉也只是表达一种态度而已。